- 主题:github为什么也被qiang了?
其实翻q工具罢了,主要是后者。
曾经一个法国佬找了个国女当lp还是情人,国女她妈是练大圈的,国女似乎也练,于是法佬在GitHub搞了很多8x8和大圈内容,有人投诉与技术无关,GitHub官方应该管理一下,结果GitHub不管。这事儿得有10多年了。
这个还是我自己搜爆栈看技术资料被链接过去的。
想知道去放点泥哥或lgbt的非主流内容GitHub管不管,不过不是说master分支都要改成main了,其实管不管,管什么还是很明显的。
当然墙github不应该,内容污染GitHub就行了,大家都可以放其他内容嘛,tg不上去宣传共产主义,去放点欧美历史黑资料还是够的呀,战术素养太低。
【 在 godwd 的大作中提到: 】
: 上面有翻q工具、禁书
: 发自「今日水木 on WLZ-AN00」
--
修改:shocker FROM 119.145.82.*
FROM 119.145.82.*
又没说法国佬很popular,不过说的是与code不相关的事情,GitHub不处理罢了。
当然master改main却要做了,什么可做什么不可做这是关键,贞操问题?看给谁操了。
当初舔着狗家do no evil屁眼的不知道现在还有脸舔下去吗?
当然也不否认github或狗家在技术上的成就,也不支持去封这些站点,tg管理上是有缺陷的,毕竟也没办法说服github不改master也不会出啥大事儿,不要想pc低头(或者选择性低头)对吗?
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 本质还不是莫名其妙的墙
: 别的国家也有xie教 没墙也没见zf被推翻
: 而且这个法国佬才几个观众 我周围问了一圈 没一个人听说过这是
--
FROM 119.145.82.*
好莱坞也不敢拍个片子说说藤校做的关于黑人智商的科学研究,不管当纪录片还是drama都是有可演的东西的。
这玩意就跟现在YouTube和fb一样,“我们尊重文化和自由,但是什么是文化和自由是我们定义的”。
一个youtuber上传了谷爱凌和小苏的少年时一起训练的视频,就是想说明谷和苏小时候起就有在国内训练而非美国培养,被YouTube要求关评论,因为涉及未成年人。这理由你信吗?或者算这理由可信,但YouTube上有未成年人出现的视频都这待遇吗?
这个片子就是国内平台上那个谷和苏13岁左右一起训练那纪录片,公开的没啥额外内容。
没有平台没有管道把控,文化自信发挥的难度很大。更别说中文这个屏障了
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 定向要是技术上能早做了,还是得提高文化自信和洗脑水平,看看人家好莱坞
: 光靠墙不行的
:
: ...................
--
修改:shocker FROM 112.96.173.*
FROM 112.96.173.*
没人嘲笑狗自己说do no evil,嘲笑的是有人信这个。
你说看cnn的没嘲笑过看cctv的,你自己信吗?
当然你要说看cctv的嘲笑跟看cnn的嘲笑不一样,估计也就是看cctv的知道cctv是什么德行,而看cnn的却不知道cnn是什么罢了。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: don't be eval有什么好嘲笑的?
: 一边是吃饭吃到老鼠屎,另一边是吃老鼠屎吃到一粒饭。
: 我不太懂后者为啥有资格嘲笑前者?是因为这样能让你觉得心里平衡了么?
: ...................
--
FROM 119.131.76.*
多数人还是片面的,素质上离发达国家还是有一定差距的,要么过黑要么过红,客观理性的比例还是没人家高,这点要承认。过黑的伤害国内,过红的(其实多数谋利者)影响国外。就像大圈功在trump期间用力过猛,最后被nyt等偏左媒体一阵揭底加上有主见的网友的思考,遭受了严重的回火,想黑结果反黑到自己身上了。
tg建墙不得以而为之,加之惯有的手段粗糙,样子难看了。但是坦白讲,这种条件情况下,你觉得会有更好的招吗?登陆刷大学毕业证吗?
【 在 iloveasm 的大作中提到: 】
: 唉,看到这些人蹦跶,好多次都写好了非常恶毒的语言问候他们,结果wxc上回复被吃了,t上被屏蔽了,y上评论被消失了,非常无奈,用英文骂又体现不出狗血喷头的气势。放开墙对于舆论阵地没啥用,除非用大量水军用DDoS式发帖累死那些审核的。当然我朝当权者还是不够自信,官方不敢承认墙,又偷偷的墙,给人以口实,有理都说不清。
--
FROM 119.131.76.*
那他到底是反中,还是反中国程序员呢?
或者一个崇高理想就是反了中国程序员就能反大墙了?
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我在stack overflow上看到一个签名挂满8x8等各种黑料的老外,同时还积极回答各种技术问题,回答的质量还很高。
: 他给出的理由是因为zf会无脑封禁8x8,所以他只要在各类技术论坛努力宣传8x8,就可以打击到中国程序员的竞争力。
--
FROM 119.131.76.*
别的不知道,能比中国获得那么多不同国家的不同媒体系统性的关心的主流国家的政治问题或政权合法性的还真没有。也许最近过一次被关心多点的就是美国大选了,你看不到youtube,t和fb的做法吗?美国的政权稳定性还是有目共睹的吧,刚晃荡了一点点就有这样大动作,不一样干了吗?
还有,YouTube上的大圈功广告数量连美国人自己都在质疑了,你到一个一方被人打十拳,偏看其他人没挨打就说没事儿?
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 就简单一问
: y2b 全世界人都随便上 也没刷毕业证 都亡国了么?
: 人都是猎奇心理 刚学会搭梯子的,好奇找点封禁内容看
: ...................
--
修改:shocker FROM 112.96.51.*
FROM 112.96.51.*
你想说美国国会不看人民日报和听新华社?
【 在 alextanguay 的大作中提到: 】
:
: 前一阵子cgtv的英国记者在rt上写了篇长文说网球公主的事情
: 他有一句话就说全球人民天天骂bbc,结果到头来大家都去都看bbc
: ...................
--
FROM 112.96.51.*
墙实现不了,不过现在的强脱离钩到有可能。github最近难上也许正是强脱钩的一环。比起上去看点不该看的东西,更怕的是上去胡乱放东西。就遵守保密协议和数据敏感性来说,天朝码农素质差远了。见过某zj机构人员数据直接commit到public repo的。
【 在 Quanm 的大作中提到: 】
: 都反啊,
: 不费吹灰之力让竞争对手自己砍自己,
: 类似于攻击反弹,
: ...................
--
FROM 112.96.51.*
就简单一句话吧,狗家的做法那个时候客观思考的人当初都能看出来,技术好不代表行为就会好,可以惋惜但是能舔下去也是不容易的。
【 在 OrderPhoenix 的大作中提到: 】
: 狗家这事儿作为论据不好使。
: 由于狗家的创始人自己的经历和zz态度,所以曾经的狗家是真的符合自己标榜的“do no evil”的。那也是所谓“员工有20%的自由时间用来干自己的项目”的时代。
: 然而,那个创始人退休了之后,应该说狗家就慢慢的成为另一个公司了,完全污蔑了“do no evil”这个口号,员工的“20%自由时间”也被取消了。后来,狗家自己也把口号给换了……
: ...................
--
FROM 193.27.12.*