哈，bc还不如bash的printf，简直是耻辱。
【 在 eskimo1024 的大作中提到: 】
: 不懂 bc 的逻辑，换 awk 解决的
: awk "BEGIN {printf \"%.3f\n\", $line}"
: bc 的四舍五入逻辑有点怪，奇数不进位，偶数进位。
: ...................
--
FROM 216.240.30.*

任意精度，够酷了，直接扔了尾巴图省事吧。
四舍五入又不是啥好东西。
哈哈，我屁股歪了。

【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 哈，bc还不如bash的printf，简直是耻辱。
--
修改:eskimo1024 FROM 113.81.170.*
FROM 113.81.170.*

printf 没有任意精度，取决于 double float 的精度

我在 bc 的 manual 里没找到明确的取舍规则，如果补上就好了。
所以正确的用法是，先用高精度，再按要求截取。

顺便说下，“四舍五入”本来是有争议的，
有人给了“四舍六入五凑偶”，这个在实验数据的处理过程中使用更普遍。
https://baike.baidu.com/item/%E5%9B%9B%E8%88%8D%E5%85%AD%E5%85%A5%E4%BA%94%E6%88%90%E5%8F%8C/9062547

【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 直接扔尾巴肯定不如四舍五入精确吧？
: 对了，刚才突然想起来，如果bc做不到四舍五入，那就有点儿鸡肋了。
: 整个儿的计算由printf完成不香吗？
--
修改:eskimo1024 FROM 113.81.170.*
FROM 113.81.170.*

做化学实验，课本里讲的。

【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 估计兄台是搞高性能计算的，我之前都没听过“四舍六入五成双”的说法，孤陋寡闻了。
: 谢谢您的分享。
--
FROM 113.81.170.*