我使用 forloop(256 * 256) 循环发送从 192.168.1.0 到 192.168.254.254 所有主机一台一个数据包，发现经常会丢掉几个包，导致有开机的 IP 没有接收到。是因为发送速度太快没有停顿吗？有没有什么办法提高到达率？比如确认 TCP/IP 层已经发送出去了，再发送另外一个包？
--
FROM 183.253.147.*

1，用什么工具发送的udp啊？
2，用什么工具抓包确认的？
3，抓包确认是本机没有发出还是对端某些机器收到没有回复？
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我使用 forloop(256 * 256) 循环发送从 192.168.1.0 到 192.168.254.254 所有主机一台一个数据包，发现经常会丢掉几个包，导致有开机的 IP 没有接收到。是因为发送速度太快没有停顿吗？有没有什么办法提高到达率？比如确认 TCP/IP 层已经发送出去了，再发送
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 39.144.40.*

用 UDP 广播或组播可以不？

程序确认了上一时刻 TCP 发送成功，不能保证后续的 UDP 数据报发送成功。不要用错误的思路来搞网络编程。相对可靠的方法是在协议层做重传和去重机制。
--
修改:wmjordan FROM 113.71.218.*
FROM 113.71.218.*

其实我就是想模拟 UDP 广播。想做一个机器间的自动发现，只要我的节点一上线，我就朝着所有 IP 都发个包。它们接到包就来连接我这个节点。但是最近发现这个功能经常不成功。对方没有发到包。

以前就用 UDP 广播，但是跨不了网段。所以我干脆遍历网段把那个网段里面所有的 IP 地址都发一遍。结果发现效果也不怎么样。

【 在 wmjordan 的大作中提到: 】
: 用 UDP 广播或组播可以不？
: 程序确认了上一时刻 TCP 发送成功，不能保证后续的 UDP 数据报发送成功。不要用错误的思路来搞网络编程。相对可靠的方法是在协议层做重传和去重机制。
--
FROM 59.60.24.*

你用组播呀

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 其实我就是想模拟 UDP 广播。想做一个机器间的自动发现，只要我的节点一上线，我就朝着所有 IP 都发个包。它们接到包就来连接我这个节点。但是最近发现这个功能经常不成功。对方没有发到包。
: 以前就用 UDP 广播，但是跨不了网段。所以我干脆遍历网段把那个网段里面所有的 IP 地址都发一遍。结果发现效果也不怎么样。
:
--
FROM 1.119.194.*