- 主题:我一直觉得,输入属于键盘的内容
安装你这么说,那显示器也应该如此照搬。不过这么搞的意义何在,能解决什么问题,带来什么好处?
【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 但是由于中国使用方块字,常见的字也有七八千,只能通过虚拟键盘,也就是输入法来输入汉字。80年代很多人研究输入法,到今天也有很多输入法,比如搜狗,腾讯,Google等。我不明白,今天电脑的性能和尺寸已经今非昔比,为什么不在键盘里嵌入一个电脑来做输入呢?一劳永逸的解
: 稣飧鑫侍狻
: 键盘嵌入树莓派,输出HID信号给另一台主机很容易,运行一个输入法,将汉字封装为HID也很容易,接下来就是OS需要接收并处理这些信息,想问问有熟悉Linux kernel,特别是input子系统的人,这样可行吗?
: ...................
--
FROM 103.90.179.*
我觉着你对设计的理解太虚无缥缈。
【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,这就是好处。
: 结构调整啊,毕竟计算机发明和发展的时候,没想到的事情太多了。
: 发自「今日水木 on iOS」
: ...................
--
FROM 103.90.179.*
如果你不带目的性的折腾。那尽管去做就好了。没必要讨论挣得别人的支持和同意。如果你想和别人讨论一个合理性,那本身就是目的性。
另外,其实我上一个帖子就想说,技术本身必然就带目的性的。不带目的性的那叫艺术。单纯折腾的人多的是。这东西也上升不到什么中国外国的层面。就是中国外国有这个差别,那你也没必要非要遵循这个分类,如果你感兴趣,那完全可以去作,打破这个差别。而不是总结一下本不存在的差异,然后叹息一声说:唉,这就是中外差距。。。
如果你从技术实用性设计之类说,我觉着你这种方式完全没意义。如果你从纯折腾方面说,那我觉着你完全可以试试。既然玩,自然就要玩不一样的。和现有的有区别的。
【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 这两篇文章引出一个思考:中美技术工程师的差异。
: 1、目的性。中国工程师似乎做什么都需要有一个目的,本来是一件纯粹的技术发明,但非要冠以一个为了上班摸鱼的头衔,不然此事便无以为继,事实上因为这个目的,最后也让作者走入了迷途。而美国工程师则没有这种强迫症,它没有任何用处,仅仅是一种折腾。因为没有目的性,最后
: 也让作者找到了最后的方向。
: ...................
--
修改:chunhui FROM 103.90.179.*
FROM 103.90.179.*
抛开这个帖子不谈。有时候确实会理解不到位导致说不到一块。最明显的例子。有人真的无法理解tcp/ip网络的层次概念。我亲自遇到过,有一种让你无法下嘴的憋闷感。
【 在 wangzicui 的大作中提到: 】
: 对技术理解不在一个层次,这么说了一堆他也不理解的
: 诘牟钜欤缓筇鞠⒁簧担喊Γ饩褪侵型獠罹唷!!
: 发自「快看水母 于 iPhone XR」
: ...................
--
FROM 117.133.52.*
教育的问题太多了。遇到好老师不容易。大多数都是照本宣科,不说前因后果。之前网上就iu有段时间很多人吐槽教材的。他们说自己去找了其他的材料说得前因后果推导很清楚。感觉学起来并不难。。。
不知道误了多少人子弟
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 教育阶段只说分层,不说为什么分
--
FROM 111.196.128.*