《年会不能停》看了没……科层制的机构管理方式就是这问题，
每个部门都按照既定的管理制度来维护自己的局部利益，如果
没有大的意外来推动，曾经合理的制度会逐渐变得不那么合理
时也不会得到修正，而是在顽强的惯性下既定运行。
你觉得纯粹财务的计算方法不贴合设备的实际情况，但既然已经
形成了定期更换的制度，有经费保障，财务凭啥给自己找麻烦，
至于设备使用部门……有经费为啥不用，自己抠抠搜搜地榨干
旧服务器的价值又要冒着对意外故障担责的风险，不是神经病吗。

当然这一切的根本是，有钱，有制度保障下定期可用的钱。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 这个残值纯粹是财务上的计算方法。
: 一般的服务器都在带空调的机房里面，没啥灰尘。用三年五年的很轻松，哪有那么容易坏啊。电子产品的出错概率是个平滑的曲线，除非厂商搞鬼不然不至于到了第三年以后就会突然变得容易坏的啊。
: 以前三年换服务器还有一个原因是服务器的 CPU / 内存不断进步。但这几年牙膏厂的 CPU 哪有什么进步啊。除非换农企的 CPU 还差不多。这也解释不了为啥各大厂为啥老是大批量地把没坏的机器给换出来。
: ...................
--
FROM 183.157.163.*