不是，文学评论跟创作是两个不同的分类，有点类似美食家和厨师？美食家能吃出
菜肴的好坏并作出点评，但是他们自己可能不会做菜。在国外这种分类更明显，更
专业一些，有一些杂志编辑从来不写文章，但是他们决定了别人的文章能不能上刊，
有时候他们还会打电话给作者，探讨并指导作者修改，以符合他（她）的上刊标准，
但是他自己不创作。在国内这种职业和操守就显得稀缺，很多编辑都写稿，然后和
别的刊物换稿。我以前以为某编辑是国内编辑专业性的代表，不发稿，只审稿，不
过最近发现他也在忙着发稿，什么《花城》《江南》都能看到他的身影。倒是有一
些大学教师专门从事文艺评论，看别人的作品写自己的阅读体验。
另外，文学评论一般都是注重阅读体验，谈结果或成果。谈过程的是创作谈。
【 在 mlsn20051119 (反共反中国的去死，骂中华民族就是骂爹娘) 的大作中提到: 】
: 标 题: 文学艺术品的加工工艺
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 14 11:20:24 2021), 站内 [累计积分奖励: 100/0]
:
: 文学评论应该是主要的加工工艺综述吧？文学艺术品的作者倒是很少谈论自己的技术水平和研发过程，技术保密意识很强（？还是瞎猫碰到死耗子？）
: 各级学校的语文老师是文学艺术的青鸟教育和蓝翔技校，教的东西都是做个hello world之类，或者木勺之类的入门产品。
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 219.236.120.*]
--
FROM 111.194.46.*