- 主题:一个挺唏嘘的组合
如果一个人的本质是趋向于“利己”
那么在任何场景中，都能找出“理由”来“利己”
如果一个人的本质是趋向于承担自己的母亲身份所赋予的责任和义务
那么在任何场景中，她也是倾向于牺牲自己，去成全孩子的需求的
【 在 zac18123 (zac18123) 的大作中提到: 】
: 【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: : 现任男人不同意
: : 就先把现任踢了
: : 自己的骨肉怎么能遗弃
--
FROM 114.246.237.*
我认为我的孩子是我生命的一部分
我如果改嫁了
我的孩子也是优先于我后面的丈夫
在我的价值观里，我会把孩子放在第一位
他因我而来
我理应照顾好他
【 在 zac18123 () 的大作中提到: 】
: 【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
:
: 说明你很自我，看问题不喜欢换位思考，不想全局看问题 这样不利于解决问题
--
FROM 114.246.237.*
条件不好有条件不好的活法
80年代的父母，都这么过来的
一定要养尊处优才能叫活着？
【 在 zac18123 () 的大作中提到: 】
: 【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
:
:
: 问题是她不一定有经济实力养两个娃 两个娃跟着她受苦 幸福感并不强
--
FROM 114.246.237.*
虽然我知道，我肯定不会二婚再整个孩子出来
但退一万步
假如我二婚了，又有了一个二婚的孩子
现在前夫挂了，前夫和自己的孩子成了孤儿
我会要求接到自己身边来一起抚养照顾好他
如果丈夫不同意，我愿意离婚，去照顾好孩子
你问我一万遍，我也是这个答案
跟能不能的没关系
我就是不能让自己的孩子失去母亲。。。
【 在 zac18123 (zac18123) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
: : 条件不好有条件不好的活法
: : 80年代的父母，都这么过来的
--
FROM 114.246.237.*
我也感到特别惊奇
这个人为了反驳别人的观点
可以脑补出那么多剧情、理由来
不可思议
【 在 qq330662353 () 的大作中提到: 】
: 这些内容全靠脑补出来？
: 如果站在道德制高点：女人经济条件不好，内心不强大就可以不要孩子，那怕自己孩子父亲去世，作为妈妈也可以不接走，不如一个外人（父亲的女朋友）？
:
:
--
FROM 114.254.3.*
三观不同
不必强融
【 在 zac18123 () 的大作中提到: 】
: 【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
:
:
: 你不是坏就是蠢，把生活的重担给一个女人 而这个女人根本没有能力给两个孩子好的未来
--
FROM 114.254.0.*