昨晚临睡前刷了几个关于杨振宁、李政道关系决裂的视频，自媒体对杨振宁的采访等

这两个人实际上是截然不同的两个人
李政道更像是一个小镇做题家，老实、厚道、不善言辞、社交，不擅长表达内心的情感
杨振宁成长于一个资源很好的家庭，并且从小聪慧，学习文史哲，他对整个社会的发展规律有着自己的深刻认识、见解

当他们合作论文时，或许并未预见到将来有一天，会成为诺贝尔奖的获得者，谁的名字写在前面，他们的关注没有那么强

有人说，按照实际贡献而言，李提出idea，杨进行了论证，提出idea的人贡献大

对此，我却并不这么认为。这就像是，我可能每天都会说，我有这样那样的猜测，我可能一天会表达1万种猜测，但是我却没能力落实，哪一个猜测是正确的
但是杨振宁有能力落实，并且实现了论证

那到底是那个猜测的人厉害，还是落实的人厉害

我的答案是，将幻想、猜测，定量化论证的人更厉害一些

其次到了诺贝尔颁奖那一天，那时候杨振宁也才35岁，在那种风光无限的舞台上，谁走在前面，谁先发表演讲。

从杨振宁的角度来说，他觉得由他先发表演讲是更好的，这不见得他有私心，而是在他内心深处，他的演讲能力是显著优秀于小镇做题家李政道的，他能把一些代表中国的元素，在那个场合表达出来。而李政道只能在演讲词中表达自己是如何做研究的。

一个是站在战略层面、国家层面、舆论层面，去展现中国风采

一个是站在科研层面，去展现科研的魅力

我只能说，小镇做题家很实在、也很计较，其格局是不够的

而我旗帜鲜明地支持杨政宁

当然我也感谢李政道先生，他是个很不错的人
--
FROM 114.241.87.*

他是理想主义

  
  
【 在 A1OO () 的大作中提到: 】
: 但是 杨 明显现实主义
:
: 这很明显了。
:
--
FROM 114.241.87.*

如果继续合作
我想是可以更好

不合作了，是囚徒困境


【 在 xiangaiqing 的大作中提到: 】
: 不知道如果继续合作还会不会有更好的成果，可惜了！
--
FROM 114.241.87.*

嗯嗯

谢谢纠正

  
  
【 在 FangLiu0 (FangLiu) 的大作中提到: 】
:  你不懂什么是 idea，idea 不是猜测，不是猜测。
:  
:  【 在 springnier 的大作中提到: 】
:  : 昨晚临睡前刷了几个关于杨振宁、李政道关系决裂的视频，自媒体对杨振宁的采访等  
--
FROM 114.241.87.*

杨是我见过的把聪明、智慧两者都能发挥到极致的这样一个人

如果谈立场的话，自然会有一堆人质疑他

从我本人的角度，我觉得，离开剂量谈毒性没有意义

就是他的精致利己的剂量还不足以改变我对他的看法

所以大体上来说，我喜欢他

  
  
【 在 jashen () 的大作中提到: 】
: 你看了油管的视频么
: 杨很聪明 很机会主义。
:
: 比如在做什么选题时 会明确说选择容易出成果的 不要选太难的没突破的。
--
FROM 114.241.87.*