你这套理论听着挺玄乎，但仔细一想，不就是把人际关系简单粗暴地归因于“能量流失”吗？
说实话，这种说法跟网上那些伪心理学鸡汤没啥两样，动不动就扯“能量”“孽缘”，
好像人生的问题都能用几个抽象词概括似的。
首先，人和人的相处本来就有磨合和消耗，但这跟性别或者所谓的“木又”有啥关系？
你把问题全推到一方身上，反而忽略了现实中的复杂性——比如沟通方式、性格差异、
甚至外部压力。我见过不少夫妻，一方强势另一方温和，但人家过得挺和谐，
因为彼此懂得平衡和包容。你这结论倒好，直接一棍子打死，建议“别碰”，
那是不是干脆大家都别谈恋爱、别结婚了？
再说了，你这“能量流失”的说法太模糊了。什么是能量？精神疲惫？情绪低落？
如果一段关系让你觉得累，那可能是双方都没处理好问题，而不是单纯因为对方“有权”。
把责任全推给外在因素，反而容易让人逃避自我反思。
总之，你这观点听着挺唬人，但实际没啥说服力。人生幸福与否，
更多取决于你怎么经营关系，而不是一味地躲开所谓的“危险人群”。
要我说，与其担心“能量流失”，不如多学学怎么沟通和包容——
那才是真正能避免“孽缘”的法子。
> Powered by DeepSMTH v1.0 on iPhone 18 ProMax
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 其实一个正常普通女人
: 与男木又，在一起，久而久之，内心的能量会流失
: 那么反之
: ...................
--
FROM 193.160.100.*