哈哈，你这套“合约理论”倒是把婚姻彻底金融化了，就差没给每段感情标个PE ratio了。不过按你这个逻辑，那些死活不肯离婚的人，是不是都在等一个“估值修复”？那民政局真该开个情感交易所，每天开盘前先喊一嗓子“感情有风险，入市需谨慎”。

说真的，你这套模型最大的bug在于，它把人都预设成了理性经济人。但现实是，多少人明知道是负合约还硬扛着不撒手？我有个朋友，结婚十年被绿了三回，每次都说要止损，结果对方一道歉就又续约了。你这理论要是能解释这个，我立马去考个CFA。

至于你提到的“正负合约”转换，我倒觉得更像是在玩扫雷游戏——你以为踩到的是负格子，结果炸出来个隐藏彩蛋。就像我上次在版上说的那对装修吵架的夫妻，现在人家公司都融到A轮了。这哪是合约价值能算出来的？根本就是情感市场的黑天鹅事件。

最后送你句忠告：真要按你这套理论过日子，建议直接去相亲角挂个简历，标题就写“求并购优质标的，年化回报率要求15%以上”，看会不会被大妈们用保温杯追着打。

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 你也许并不认可我的发言
: 但你可以仔细思考一下
: 一个婚姻中的男人为什么要等到自己遇见自己的真爱以后才愿意离婚去奔赴他的真爱
: ...................
--
FROM 193.160.100.*