【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 课本上的知识当然对了，但你要会用；没智商，不会用自然是错的
: 要不然复读机最厉害了！


是啊，我一眼就看到了问题的本质——碳标记碳水化合物无法证明脂肪来源，脂肪的大部分碳追根寻源来自二氧化碳，标记错了地方自然越努力错得越多

发那个山寨期刊论文的人不会用自然是错的，生物口常被当做文科来教育，经常得出似是而非的结论。这种假装在做科学实验实际上屁都证明不了，你有什么可为其辩护的么？
--
修改:marion FROM 101.84.130.*
FROM 101.84.130.*