- 主题:男比女大14岁,形象方面差不多,女方稍好一点。。。。
肯定男的吃亏啊
花钱养一个不爱自己只爱钱的。
我发现很多三四十的老男人成天YY二十几岁的嫩妹子
我就说说我自己吧,刚毕业那会,单位里有个钻石王老五,32,三套四环内大房,北京土著,长得也不丑。当时我们这些刚毕业的小姑娘没一个对他感兴趣的,我们都觉得他跟他们部门的三十岁姐姐更合适。
小姑娘一般不可能真爱上大叔。选择大叔结婚的大部分为了钱。那种极有魅力的大叔不在讨论范围内,但这种太少了,我们一般人恐怕根本没机会接触到
【 在 thyu 的大作中提到: 】
: 标题是双方如实对比,没有其他意思。这种情况下,男的学历高,收入稳定,有房有车,女的低学历,打工,收入不稳定。男愿意养女,大家觉得谁更吃亏?
: 注意:请不要扣吃亏这个字眼,这只是一个用词,即使用词不当,也不要影响对正文的判断。
--
FROM 61.149.192.*
现在的情况来看,都不吃亏。如今的人都那么精明,不是等价这交易也成不了对不对?
将来就不知道了。如果女的提前衰老了就男的吃亏,如果男的病了穷了就女的吃亏,哈哈哈哈。
【 在 thyu 的大作中提到: 】
: 标题是双方如实对比,没有其他意思。这种情况下,男的学历高,收入稳定,有房有车,女的低学历,打工,收入不稳定。男愿意养女,大家觉得谁更吃亏?
: 注意:请不要扣吃亏这个字眼,这只是一个用词,即使用词不当,也不要影响对正文的判断。
--
FROM 223.104.212.*
只能说不看好吧,但当激情不在,精神和物质的双不对等大概率会出现很多矛盾,女方在男方面前太弱势,男方还能一直保持养女方吗?要是过不长久,女方后边会很惨。但身边也有这样过长久的,看能力优势一方人品。
【 在 thyu 的大作中提到: 】
: 标题是双方如实对比,没有其他意思。这种情况下,男的学历高,收入稳定,有房有车,女的低学历,打工,收入不稳定。男愿意养女,大家觉得谁更吃亏?
: 注意:请不要扣吃亏这个字眼,这只是一个用词,即使用词不当,也不要影响对正文的判断。
--
FROM 112.67.87.*
真的客观吗 大14岁 形象方面相当
你直接把14岁差距抹平了 你还问啥
直接说我有钱长得好 我比我小14岁女友配不上我
--
FROM 117.32.131.*
同意,楼上戾气太重,说话毫无逻辑和依据
【 在 thyu (风华) 的大作中提到: 】
: 说这种毫无依据的话没意思。就贴子内容回复吧。
--
FROM 124.65.9.*
如人饮水,冷暖自知
--
FROM 219.143.70.*