连续两天上十大了，这不提醒太多，所以偶尔回一个
【 在 xiaoleafa 的大作中提到: 】
: lz能守坑守到现在也不容易哈哈哈哈
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 所以男的都去找便宜的子宫了，物竞天择嘛，哈哈
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.246.*

你相亲太多无果吧。好好想想为什么无果，是不是蹭吃蹭喝太多了？还是要记住:占小便宜吃大亏哟。
【 在 xiangjinsiyu 的大作中提到: 】
: 你在相亲前已经对对方怀有恶意，认为人家是要占你便宜了，人家又不傻，怎么可能认为你是认真的，结果就是相亲效果差，然后你又觉得花冤枉钱了，人家故意占你便宜。也有一句话，不要惯以恶意揣度他人，多一些真诚，少一些套路。
:
--
FROM 111.201.132.*

没错 不是aa不aa的问题，提一下表达自己愿意付账的意愿就可以了，一般男的也不会真让她付
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: [累计积分奖励: 100/0]
:
: 我以前相亲过几次，每次都是我付钱，虽然钱不多，但是我挺介意的，就不能主动提出来AA？    如果真的奔着结婚去的，相亲就先AA，但凡是这样的女生都非常加分。男的不结婚是因为穷，你还想着让别人付钱，不吹才怪。    男的消费水平一般也比较低，街边人均消费低于20的餐馆基本上都是男的在消费，不论他是年薪百万还是年薪十万，消费档次基本上都会比同等收入的女性低几个档次。    如果只是打工人，找那些价格相对透明的店比较合适，我请妹子喝过一次特别贵的奶茶，店是她选的，平时我也不喝奶茶，当时觉得两杯也就五六十，结果一算账，一杯五十，两杯一百，当时就不舒服了，感觉她不会过日子。    而且，我一直不明白，为什么女的都不喜欢男的用优惠券，我银行积分多，去星巴克喝咖啡，用积分兑换了两杯，她就拉长了脸，满脸的不高兴。    还有吃饭的时候，看看美团上有没有抵扣券，我觉得挺正常的，除了付款的时候麻烦了点，但是能省不少。    又不是找小姐，得要面子，冲着结婚去的，省下来的都是大家的共同财产，有什么不可以的。    - 来自「最水木 for iPhone12,8」

来自 Redmi Note 8 Pro
--
FROM 183.15.207.*

按照这个筛选标准，不AA的就可以直接pass了，也挺好，一次就检验成功。
【 在 powerpont 的大作中提到: 】
: 没错 不是aa不aa的问题，提一下表达自己愿意付账的意愿就可以了，一般男的也不会真让她付
: 来自 Redmi Note 8 Pro
--
FROM 219.142.247.*

   相亲近200次，花费超10万元的男士谈谈对相亲消费和择偶的看法。
    
   想哪写哪，文笔凌乱，请多包涵。

   一、经历
   2009-2013年在安徽工作期间，在相亲市场还算顺风顺水。4年间相亲近200次，成功率（被对方喜欢、表达交往意愿）超95%。
   因为我对女方要求也比较高，而且这期间曾喜欢过一位大我9岁的离异带娃女，以致于对很多年轻未婚条件好的小姑娘打不起精神，结果导致别说普通人，即使很多官、富二代也不入眼（其中，官二代多半是实权厅官之女；富二代基本都是家产超千万者。那时在安徽家产超千万不容易了，其中家底最厚实的那位家产超2亿），所以跟大部分女性只有“一面之缘”。
   相亲消费8成是我买单，2成是女方买单。安徽当地姑娘普遍友善接地气，在被请时要么表现出真诚的客气和感谢，要么明确表示下次请我吃饭、咖啡、电影之类。对于首次见面买单的女方，我也一直心存感激。
   还有少数姑娘第一次见面后曾暗示想发生性行为（印象最深的是位挺好看、无性经历的姑娘，当时表示想把第一次给我，但我觉得跟她发展可能性不大、无法负责，婉拒了）。
  
   二、心得
   （一）相亲是双向选择。传统误区认为相亲就是“男追女”，就像认为发生性关系是“男占便宜女吃亏”一样，所以男方在物质上付出理所应当，这观念很偏颇。即使非要讨论两性中谁更有“话语权”，也要结合当地婚恋市场普遍性和双方实际情况的具体性：高颜值有能力有物质基础的男性与不如男方条件的女性相亲，普通颜值女性主动提出与高颜值男性发生关系，还能认为是“男追女”“男占便宜女吃亏”么？
   北京婚恋市场比安徽更偏男方市场。所以，择偶人士尤其女性更应对自身择偶竞争力有客观评估，主要是防止左（高估）其次是警惕右（因为着急而低估）。
  
   （二）消费论心不论迹。相亲时的态度和诚意比付钱本身更重要。如果尽管男方买单，但女方明显表现出客气、礼貌等态度，此时她付不付钱已经不重要了。十大贴lz估计是发现女方“既不论心又不论迹”，既不付钱又没礼貌不领情认为理所应当，因此吐槽。
   至于具体消费方式，没必要也不建议每餐AA，那样很尴尬。完全可以“有来有往、礼尚往来”：这次你请吃饭，下次我请电影。当然了，碰到认为男方付出理所应当、一毛不拔毫无付出态度的女性，就及时止损。

   （三）平等是和谐长久的基础。我也非常崇尚男女平等：即除了生孩子等客观条件决定的情况（不过即使男性无法生育，也应在后续带娃和子女教育方面多付出，作为对女性受累的补偿），大部分方面的态度应是平等的。即使在实际付出中无法做到绝对平等，相对更受益的一方也应心怀感恩。所以，不能作为女性，就认为提供物质基础、挣钱完全是男方责任；也不能因为是男性，就认为在婚恋性经历方面可以更加被包容：男的离过婚很正常，女的有婚史就得贬值；男的找小姐是“犯了男人都会犯的错”，女的出轨就十恶不赦。
   放在相亲方面同样不可双标：权责利不对等，享受权利时高喊“男女平等”，履行义务需要付出时搞“性别绑架”。
   事实上，单方付出基本不持久，也没必要。所以女方肯为男方花钱或做其他方面的付出，对女性绝对是加分项，更不能一叶障目一概而论认为这是没看上男方，相反，这往往是女方自重也重视男方，在乎男方感受及对她的评价，表现出男女平等的态度及她的自立能力。而且人都会换位思考，单方付出可能导致双方的计较和隔阂；有来有往则可能激发双方对对方的欣赏与感恩，形成良性循环，拉进双方心理上的距离。
      
   （四）男女择偶条件都绕不开“三cai——材、才、财”：身高颜值身材、学历学校才华尤其口才、财富。
   大道至简，水木上经常有各种撩妹/汉套路、手段，但这些东西能成功还是建立在前三者的基础上，只不过有时会“狐假虎威”，使人误认为是“套路得人心”。实际上，缺少基础的套路只是空中楼阁瞎忙活，枉费心机无用功。我自己也会非常多的撩妹方法（当然了，不是套路，而是顺其自然临场发挥），也只把这些作为调节气氛和情调的催化剂而已。毕竟，撩只是调料，爱才是主菜。
  
   （五）女性喜欢什么样的男性？想知道女性喜欢啥样的男性，要听其言更要观其行：不光听她们嘴上说，更要看什么样的男性让她们纠结和念念不忘。单纯按女方嘴上说的去努力，最后往往只会沦为“哥哥、好人、好朋友”。大部分女人无论年龄和阅历，骨子里还是渴望被征服，就像渴望爱情一样，一般会把自己交给征服者而不是言听计从者。即使她最后选了老实男人，不是她们主动想找，而是别无选择。当然了，她们嘴上从不认输。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 我以前相亲过几次，每次都是我付钱，虽然钱不多，但是我挺介意的，就不能主动提出来AA？
: 如果真的奔着结婚去的，相亲就先AA，但凡是这样的女生都非常加分。男的不结婚是因为穷，你还想着让别人付钱，不吹才怪。
: 男的消费水平一般也比较低，街边人均消费低于20的餐馆基本上都是男的在消费，不论他是年薪百万还是年薪十万，消费档次基本上都会比同等收入的女性低几个档次。
: ...................
--
修改:ustc1983 FROM 39.155.226.*
FROM 39.155.226.*