- 主题:Re: 关于男生C情的解释，转自未名十大第一位
最后一句无比赞同，坦坦荡荡，不偷不抢不骗，怎么还就政治不正确了？那些嘴上说着没情节，实际上草非娶处的男人，反而还成了好男人，上哪说理去
【 在 panpa 的大作中提到: 】
: 他们往往没有处男情节。
: 所以充分提现了在他们眼里女性的属性。嘴上说爱出花来，婚前体贴呵护尊重装出偶像剧来，也都是暂时的。
: 很多男性比女性能力强的一方面就是，他们早早认识到爱，感情，婚姻到底是个什么东西，尤其是爱和情在他们的生命中占比有多么低。只是他们早期不说出来，蛰伏多年终会说的。
: ...................
--
FROM 124.193.83.*
充分条件和必要条件的区别你都分不清么？
经历过亲密关系是清楚认识一个人的必要条件，不是充分条件。
【 在 KBTD 的大作中提到: 】
: 拉倒吧，还经历过亲密关系的才能真正认识这个人，那离了婚的夫妻都应该很清楚的认识对方，咋还能离婚？或者婚前那啥的了的，最终结婚了又离了的，怎么解释？不是已经真正认识了么？能结婚说明没啥问题么，咋还能离婚？
--
FROM 111.202.125.*
并不是，这个是写在基因里的
就像女生对男的身高有执念，身高在过去代表战斗力，现在还有多大用？但不妨碍身高情结的继续
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: cn情结就是没有避孕和亲子鉴定的年代，为了保证资源用于亲生后代而产生的观念吧……不要想不开。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 209.150.147.*
哈哈，精致的利己主义，双标
【 在 burned 的大作中提到: 】
: 你是cn时，赞成男人cn情节；后来不是cn了，觉得有cn情节的男人恶心。你的思想转变，应该跟你破处在同一时期吧？
: :
--
FROM 120.245.26.*
这个装是看的出来的。眼泪在眼眶里打转，最后哭出声音，痛的把你背上的皮都抓破了。再加上最初观察了膜的样子，最后的出血，很多细节是装不出来的。
【 在 Wagner 的大作中提到: 】
: 怎么感觉是非C装的，还哭了，真像演戏
--
FROM 101.87.211.*
长相一般（也不难看）的女生，都很愿意付出第一次的。
【 在 KBTD 的大作中提到: 】
: 我去，真的假的，老哥牛批，说出你的故事，实力很强啊
--
FROM 101.87.211.*
我觉得，能够做到信息对称，就没什么可说的
萝卜青菜各有所爱
求同存异
每个人都可以有自己的坚持
【 在 robinsnow 的大作中提到: 】
: 说说我的观点把
: 曾经，我对没有cn情节的男人感觉到恐惧，觉得这样的男人，一定是滥交的，或者对性这件
: 事情不甚在意
: ...................
--
FROM 43.243.12.*
说的很对，难得见到这么认同的理性观点，点赞
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 很多女性最有意思的是你不可以有处女情结，但是只要是啪啪了一定是女的亏了男的赚了。类似的说法还有生了孩子也要说成“给你生的”，似乎不是自己的一样。这样子，另外一半自然觉得责任这么大拿点特殊的条件交换。
: 其实男的想挑nc无非像女生恋爱期给男的各种挑战或者要求男的有钱有本事一样是对未来的一种期许，一个希望不会背叛一个希望能养活自己。都不可靠，可又不能排除没有一点点原始本性的道理。当然现在是现代社会，可谁又能说完全没点影响呢
--
FROM 124.193.83.*
我也是这么觉得，但是你跟那些女的这么说，就是鸡同鸭讲，她们活在自己的世界里，压根儿不认
【 在 Datura 的大作中提到: 】
: 我觉得吧，是个男的就有cn情节，那些说没有的，只是逢场作戏或者无奈接受而已
:
--
FROM 124.193.83.*
无论男女，不把性的冲动和繁衍的需求与情感关系剥离开，都会导致婚姻的失败。而分清性、生育与感情，必须先认识性是什么。传统婚姻是单纯的经济和生育合作，不追求感情，所以处男处女结婚无所谓，还有利于生殖健康。但现代婚姻，多数人主要诉求还是情感的满足，如果不搞清什么是性什么是情就结婚，就是非常草率的，缘木求鱼。
【 在 KBTD 的大作中提到: 】
:
: 拉倒吧，还经历过亲密关系的才能真正认识这个人，那离了婚的夫妻都应该很清楚的认识对方，咋还能离婚？或者婚前那啥的了的，最终结婚了又离了的，怎么解释？不是已经真正认识了么？能结婚说明没啥问题么，咋还能离婚？
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*