单纯的说，结婚如果男方给的比女方给的多很多，那基本都是穷地方。
【 在 NYPD 的大作中提到: 】
: 看过一个观点：  
:  
: 有的地方是男女双方家庭分别给小俩口一笔钱，数目也大致相当，这其实是给小家庭的天使投资启动资金，无可厚非。  
:  
: 如果是女方家庭要求男方家庭单方面给钱“彩礼”，而且数目还不小，这是陋习，本质上就是旧时候的卖女儿。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.228.*

那么多因为彩礼结不成婚女方哭的死去活来的案例，到你这变成没谁逼谁了

好在这种陋习已经越来越少了

彩礼和嫁妆的本质区别，嫁妆是给小家的，彩礼是给女方父母的，一个是给小家启动资金，一个是卖女儿捞一笔。当然有开明的父母会把彩礼全送给女儿，这就免除了恶习的不良后果，可惜还有很多父母不开明
  
【 在 doudingbling (豆丁) 的大作中提到: 】
:  别一口一个扶贫，给个彩礼就叫扶贫？另外彩礼嫁妆都是你情我愿，没谁逼谁的，整天陋习陋习，拿着这个说事自己不多挣点钱，换人不香？多大人了，能干点成熟的事儿么，非要凭一己之力改变不能改变的事，改变不了就得得得得
:  【 在 LazyCoder222 的大作中提到: 】
:  : 怎么就不陋习了，楼主都说了，双方都出钱无可厚非。说的是只有彩礼没有嫁妆的情况。连嫁妆都拿不出来的确实应该换。扶贫是国家的事  
:  : - 来自「最水木 for iPhone Xs」  
--
FROM 62.4.43.*

不是，这是社会造成的，男性因为身体素质等原因，导致社会是男权社会，古今中外不外如此。外国结婚女方要改姓的

【 在 sherry2010 (sherry) 的大作中提到: 】
: 生娃一定随男姓是陋习吗？
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 182.200.127.*

全无的提法太绝对了吧
纵观全球，中国女人地位受保护程度绝对不低

【 在 laiweiting 的大作中提到: 】
: 目前婚姻法对女性保障全无
: 固需要彩礼保障
: 为啥学历越低的女性彩礼越高
: ...................
--
FROM 180.79.249.*

彩礼本身没有不对，但超出一方承受能力的，以风俗为名，实着掏空男方的才是陋习


这句话没毛病。

但是标题就毛病了。
【 在 eagerai 的大作中提到: 】
: 要不你以为呢，别阴阳怪气的，没有逻辑输出
:
: 彩礼本身没有不对，但超出一方承受能力的，以风俗为名，实着掏空男方的才是陋习
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 219.143.174.*