人家第一段跟你这类似的就漏过去了，对人家说的单方面的却拿一个双方的事情来硬拗？

【 在 doudingbling 的大作中提到: 】
: 这哪里陋习了？你不平衡的是被要， 如果老丈人要10万彩礼，陪嫁一辆宝马，你还敢说陋习？自己小算盘不想吃亏。话说给不起就算了，换人就行了
--
FROM 112.96.179.*

我有一计，可以免除彩礼、房子，就是，男方可以去女方入赘。


【 在 NYPD 的大作中提到: 】
: 看过一个观点：有的地方是男女双方家庭分别给小俩口一笔钱，数目也大致相当，这其实是给小家庭的天使投资启动资金，无可厚非。如 ...
--
FROM 223.96.76.*

陋习+1
【 在 doudingbling 的大作中提到: 】
: 这哪里陋习了？你不平衡的是被要， 如果老丈人要10万彩礼，陪嫁一辆宝马，你还敢说陋习？自己小算盘不想吃亏。话说给不起就算了，换人就行了
: 【 在 NYPD 的大作中提到: 】
: : 看过一个观点：
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 117.136.38.*

就是想推脱责任  
  
【 在 NYPD (大江大海·1949) 的大作中提到: 】
:  看过一个观点：
:  
:  有的地方是男女双方家庭分别给小俩口一笔钱，数目也大致相当，这其实是给小家庭的天使投资启动资金，无可厚非。
:  
--
FROM 117.136.79.*

问题在于是否自愿和对等，
而不在于是彩礼还是嫁妆。
单方面要求彩礼是陋习，
单方面要求嫁妆也是陋习。

自愿和被迫也不同。
如果结婚都要求老丈人必须被迫陪嫁宝马当然是陋习，
自愿给是另一码事。

现在的问题是国内单方面要彩礼的多，单方面要嫁妆的少。
而且单方面要嫁妆的基本被大家一致反对，
单方面要彩礼的还有不少人在支持，
出现了明显的双标。


【 在 doudingbling 的大作中提到: 】
: 这哪里陋习了？你不平衡的是被要， 如果老丈人要10万彩礼，陪嫁一辆宝马，你还敢说陋习？自己小算盘不想吃亏。话说给不起就算了，换人就行了
--
FROM 117.100.174.*