- 主题:在择偶中，女性什么时候对身高如此理直气壮？
女性163从概率统计上相当于男性178，15x要求170，175简直太合理不过了
【 在 HCFC 的大作中提到: 】
: 看看征婚版 165哪怕163要求170都合理吧
: 有些15x的也要求170 175实在理解不了
--
FROM 106.39.157.*
婚恋本身就是物化的，市场供需决定物价条件
挫男别嘴硬了
【 在 darky 的大作中提到: 】
: 物化男性的同时，也就要接受女性的物化。
: C起步，来吧。
--
FROM 223.104.42.*
懒得贴图
那个3rd，97th，不是正态分布的标准用语还是啥？
你知道1个标准差占比吗？
【 在 arik 的大作中提到: 】
: 你的网址哪里有正态分布，直接贴图不就完事了
--
FROM 106.39.157.*
你那高11厘米是自己意淫的吧
我给你的数据，平均身高，172对应160，177对应164
在有的版本数据里，178就是对应163
【 在 arik 的大作中提到: 】
: 不知道你怎么看的。
: 平均身高任何时候国内都是男比女高11厘米多一点。
: 要符合正态分布，怎么可能163和178概念一样
--
FROM 106.39.157.*
这才几个人？不正说明矮子成功人士少吗？
【 在 ettan 的大作中提到: 】
: 去查查法国总统马克龙和前任总统萨科齐的身高是多少
--
FROM 223.104.3.*
高个女生一般都不在乎身高，矮的在乎
【 在 cloveclover 的大作中提到: 】
: 我认识的一些个子不到一米七但是个人很优秀的男性，另一半都很高挑美丽啊
: 他们能找到不在意身高的另一半，说明很多优秀女生也不看重身高，那为啥你非要盯着征婚要求180以上的女性呢，你可以靠自己身高外的优势去吸引女性啊
--
FROM 223.104.3.*
矮子基因一直在被淘汰，只是人类身高一直在增高，淘汰速度没那么快而已
就是200万年前，人类还只有不到1m，现在平均170，这增速很快了
【 在 loooong 的大作中提到: 】
: 对，矮个子基因没有被淘汰，说明矮个子在其他方面是有优点的。
:
--
FROM 223.104.3.*
我已经给你数据了啊，证明不是差11cm。现在该是你找出数据反驳
另外178，163都是高于平均的，那么即使平均身高相差11，他们对应的身高肯定也是比11cm多的，你概率论不及格？
【 在 arik 的大作中提到: 】
: 你别意淫不意淫，你百度任何时候中国男女平均身高。
: 我看你就是张嘴就来。
--
FROM 106.39.157.*