- 主题:在择偶中，女性什么时候对身高如此理直气壮？
自报170的大概率不足170 女的普遍显的高 要是165穿上鞋那就可能比男的还高、、、
【 在 arik (重头再来) 的大作中提到: 】
: 这个不算离谱吧。
: 160也就对应172而已。
--
FROM 119.119.120.*
我说的是具体这个例子 170和177有一毛钱关系 那是质的差别好么
【 在 arik (重头再来) 的大作中提到: 】
: 统计数据在那里。不要拿女的普遍显高说事。说160的女生基本也不到160
: 165对应177左右啊，165穿鞋比177要高吗？那得多高的鞋跟。
--
FROM 119.119.120.*
160以上 这个区间段165算是外观最优解
【 在 arik (重头再来) 的大作中提到: 】
: 你举这个例子说个毛的165
: 人家170也没有说165
--
修改:nuna327 FROM 119.119.120.*
FROM 119.119.120.*
这逻辑也是没谁了 不断地偷换概念
【 在 arik (重头再来) 的大作中提到: 】
: 强词夺理来了。
: 155要175以上的，那180是155的最优解？
--
FROM 119.119.120.*