- 主题:在择偶中，女性什么时候对身高如此理直气壮？
这么优秀的基因，哇塞
你多高？你老公多高？
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 【 在 gonghuiok 的大作中提到: 】
: : 不知道什么时候开始，中国女性的择偶要求都对身高极为重视，纷纷要求180至少175以上。而且，她们没有任何掩饰，理直气壮的要求，明码标价的要求，似乎这是极为光彩和正当的理由。作为80后的我依稀还记得小时候没有听说过这个硬标准，女性大多是要求学历啊才华啊。什么时候女性变得如此肤浅，难道只要是180以上，文盲和弱智都很受欢迎？
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.16.*
这是动物本能，生物都想找高大威猛的繁育后代，这样后代才能高大威猛，基因使然。
--
FROM 124.42.36.*
全国多少兵？仪仗兵才几个？区区几个仪仗兵就能代表所有兵了？
核心部门是什么部门？领导又是什么领导？你说说看。
保障活动站是什么鬼东西？地铁、长途客运这种外出执勤的兵就是普通招兵招来的，身高过门槛就行，根本不是越高越好。我180，经常看见你说的这种兵比我矮很多。
【 在 zzzo123 的大作中提到: 】
: 仪仗兵 谢谢 你多比较比较核心部门或领导身边的兵 再看看保障活动站地铁或站长途客运的兵就明白了
--
FROM 117.136.0.*
嘿嘿，长得矮也得活（我确实是个小小个子）。
咱也有优势嘛：比如环保，衣服少用2尺布；上电梯不容易超重。买个啥车都空间大大的，丈母娘坐后排夸空间大。
工资也不按照身高发。努力工作，快乐生活。
--
FROM 124.193.112.*
这就是身材的优势 看不懂吗 过了门槛身高不够 就只能放在公共区域 身高高大就比别人有更多好的机会
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 全国多少兵？仪仗兵才几个？区区几个仪仗兵就能代表所有兵了？
: 核心部门是什么部门？领导又是什么领导？你说说看。
: 保障活动站是什么鬼东西？地铁、长途客运这种外出执勤的兵就是普通招兵招来的，身高过门槛就行，根本不是越高越好。我180，经常看见你说的这种兵比我矮很多。
--
FROM 202.106.10.*
说得好！
水木上就是有一些人特别爱拉偏架，无脑黑，不管别人说啥反正就是板砖
【 在 xingqiu 的大作中提到: 】
: 人家讨论现象，你非针对人家个人，看似客观，实则狭隘，呵呵
:
: 【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.222.21.*
张嘴就来吧。
搬出统计数据再说
不说概率分布，平均上男比女身高高11厘米左右。
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 女性163从概率统计上相当于男性178，15x要求170，175简直太合理不过了
:
--
修改:arik FROM 120.236.102.*
FROM 120.236.102.*
男人看身高，女人看脸。女人要是长得丑，你能要么？
【 在 gonghuiok 的大作中提到: 】
: 不知道什么时候开始，中国女性的择偶要求都对身高极为重视，纷纷要求180至少175以上。而且，她们没有任何掩饰，理直气壮的要求，明码标价的要求，似乎这是极为光彩和正当的理由。作为80后的我依稀还记得小时候没有听说过这个硬标准，女性大多是要求学历啊才华啊。什么时候女性变得如此肤浅，难道只要是180以上，文盲和弱智都很受欢迎？
:
: 男性要委婉和含蓄的多，比照女性对身高的要求，男性应该要求D罩杯，至少是C罩杯以上，才能接受。这大概和180或者175以上对应男性身高是类似比例的，应当说不太过分吧？(根据近年官方统计结果，中国男性平均身高为169.5CM。预估180以上的男性肯定不会超过百分之十。)但是男性没有那么无耻，还是要点脸的，他们择偶的要求没有那么多不切实际的要求。
: ...................
--
FROM 175.17.163.*
漫天开价，就地还钱。通常会有附加说明：优秀者可以放宽条件。
--
FROM 223.72.41.*
男人更肤浅，任何时候都喜欢好看的
--
FROM 120.229.70.*