- 主题:大龄女性到底是结婚惨？还是不结婚惨？
我的问题你都回复了吗？我反复问你不婚不育了，那你的人生到底要追求什么？意义在哪里？你的回答是婚育无意义，因为以后都DNA改造了，你总在说不应该做什么，而不说应该做什么。如果你大声疾呼现在走的路是一条死路，那大家自然要问你那走哪条路才是活路？然后你还在那说现在走的路是一条死路，那让人怎么认同你？
政策的优惠力度是和发展情况相关的，过去国家穷，没条件覆盖全民医保，现在国家富了，医保也能覆盖到农村了。生育能给多少政策优惠，不是你想要多少优惠就给多少优惠，这是要根据实际情况通盘考虑的，你可以提你的意见，但并不代表你的意见就应该被采纳，不采纳你就愤愤不平。
我说过人类是一个群体社会，所有人都要“人人为我，我为人人”，是互利的，你偏偏把这说成是人和牲畜的互利关系，我看你是没见过人像牲畜一样被对待，你看看旧社会人民的生活，那才叫人像牲畜一样被对待，现在你过的什么生活？你见过哪个牲畜过上你这样的生活，不过不排除有钱人家的猫狗过的是比你好。
你说我除了孩子一无所有一无建树，但要我说，我们平民老百姓，养育孩子就是对这个社会最大最有意义的贡献，因为我们让人类的火种延续了下去。再看看你，你没孩子你就有建树了吗？你不还是和我一样在网上灌水吗？真正一无建树一无所有的是你。
我说“伟人”不说“科学家”，是因为并不只有科学家才需要在事业上大量投入时间精力，不管哪行哪业，想在事业上取得成就不得大量投入？所以这些人都会面临婚育牵扯精力的问题，你说光科学家不婚不育比例高，你是看不起别的行业吗？觉得除了科学是真费精力的，其它行业都是随便搞搞就能取得成就吗？反过来说，就说科学家不婚不育比例高，那不婚不育的占多数还是占少数？那些婚育的要怎么说？
牛顿成为伟大科学家不是因为他选择独身，而是因为他特立独行。照你这么说，我是否可以理解为，你不婚不育也是因为你特立独行，是像牛顿这样的人？这是不是你的优越感，你说我恶心不婚不育的妄图证明自己的优越感，可你一口一个农民，智商理解不了，在秀优越感的不正是你自己吗？可你的“特立独行”让你取得牛顿般的成就了吗？我看你是东施效颦，牛顿的才能你学不来，你光学牛顿不结婚了。
科技从来是把双刃剑，不只是DNA技术才会给人类带来危机。人类学会了制作铁器，本来可以做农具，让耕地更容易，可人偏偏用它做兵器，互相砍杀，人类发明了炸药，本来是为好开矿，可偏偏用来做武器，互相攻击。所以，如果人类都没脑子，那早就灭亡了十回八回了，而人类能延续到现在，恰恰是因为人都有脑子，至少大多数都有脑子，都会思考，从全局思考，从长远思考，最后形成主流观点，避免了走向灭亡的悲剧。过去的人有所作为，所以今天还能有我们，现在的我们也要有所作为，才能有人类的明天，一切都是事在人为，大家都“事在人为”，人类就会往更好的方向发展，人类都像你“坐以待毙”，那就真的会实现你预计的那个不幸结果，所以那个不幸的结果完全就是你这样的人作出来的。
再进一步讲，DNA改造技术即使应用了，那婚育就能取消了吗？孩子DNA好就一定能成才吗？教育的作用可以忽略了吗？孩子DNA好他就自然会成为一个正直善良的人吗？父母的关爱、感情的交流孩子都不需要了吗？孩子如果只有优质DNA，没有父母家庭，那他别说成为优质的人了，不成为反社会的人就不错了，你迷信DNA，犯了“出身决定命运”的错误，你之前说的米犹家族永世不倒，底层永远爬不上去，也是“出身决定命运”的调调，可能是你无法掌控自己的命运，但又心有不甘，于是把这归咎于“出身决定命运”，这么看来，你真的除了满肚子牢骚一无所有呢，同样是一无建树，你连生孩子的人都不如，因为人家生孩子是有意义的。
你想象两边打我脸，那我就再给你打回去，你以为我打不过你吗？
--
FROM 42.235.248.*
我说我们平民老百姓人生最大的意义就是婚育，你说我的人生意义无非是脸上、裤裆里几个传感器，你说这话过脑子了吗？婚育是你说的这么儿戏的事吗？我们婚育的都可以正告你，婚育是情感、责任、律己、共建、痛苦、欢乐等非常多元素的交织，是难以取代的人生体验，你就看到脸上裤裆里那点事，分明是你X人X心，婚姻那么多的内容你看不到，你就盯着那一点点你想看的地方看。
“你有的开关可能大龄圣女没有，但大龄女有的开关你也未必都有，你咋知道你的分泌水平比她们高呢？你咋能确定你的传感器敏感阈值比她们低呢？”这些话全都可以反过来说，都是废话，说明不了任何问题。
我灌水和你灌水不是一回事吗？阿Q头上插根筷子还有优越感呢，但他看到他看不起的小D头上插根筷子，他恨不得上去把小D的筷子折了，你灌水还鄙视我灌水，你这就是阿Q精神，你也像阿Q一样愚昧，冥顽不灵。
我不每天回复你是因为我跟你不一样，我是有家的人，不是什么时候都有时间在网上跟你撕，你还真当你多机敏了，其实根本就是你不婚育省下来的时间都用来灌水了吧，你就这样做刺激你的传感器，你真的觉得一直这样就好吗？
你也别自我感觉良好，觉得自己发言质量高，有目共睹，有什么目共睹啊，水木帖子那么多，网上论坛那么多，谁闲的没事看你帖子啊，咱俩撕就是咱俩撕，撕得不够精彩是无人围观的，你别自我意识过剩了，还幻想着一圈人站你，如果有人站你，为什么没有第二个人回帖反驳我呢？你的自我意识过剩，一定也是你成大龄女的原因。
把人的神经网络复制到电脑里，人就可以长生不老了。这就是你臆想出来的人类的结果？这就是人类最后的意义？且不说把人的大脑复制到电脑里，这种技术还没实现，你不要看个《黑客帝国》就分不清现实和科幻了，就算这种技术实现了，你以为人就会趋之若鹜地把自己的大脑复制到电脑里吗？原本的大脑就可以去死了吗？实话告诉你吧，你把你的大脑复制到电脑里，那是复制不是转移，你只是生成了一个电子化的你，生物体的你仍然存在，生物体的你仍然有自己的人生，仍然需要找到自己的意义，而不是复制完成以后紧接着一针氰化物完事。但我看你现在的状态，就是在等着电子化实现的那天，你一定第一个把自己电子化，然后让自己的皮囊去赶紧去死，你是有多不满意自己的人生，多想重新来过啊。可是你在这个世界里无法改变自己的命运，你去电子化的世界里就能改变命运吗？这跟沉迷网游逃避现实的网瘾少年有什么区别？小心到时候你电子化的意识被坏人利用做非法的事了，人的皮囊虽然脆弱，寿命虽然有限，但也意味着总有终结的一天，你的电子化意识恐怕连选择终结的权力都没有，你会陷入无尽的循环中，一次又一次重复不幸的命运，你看看《西部世界》就知道了。
--
FROM 42.235.249.*
你说我怎么不知道大龄女更幸福，那你又有什么资格嘲笑和你不同的生活理念呢？你又怎么知道有这样生活理念的人幸福不幸福呢？开两句玩笑就脸通红的是你，你就见不得别人说人就应该结婚生子，这是你的软肋，跟你开不起这种玩笑。
你幼年生活和教育水平高大上？你有时间唱歌跳舞闲聊，知识面宽，信息通畅，不乏人文关怀？那你怎么最后和我一样在水木上灌水？你这是一手好牌打的稀烂吗？而且貌似你一天到晚都在灌水，所以我每次回复你消息你都很快能回复我，不像我还要做家务哄老婆不能时时回复你。我真不知道你的优越感从哪来的，你那么有本事还混迹论坛有意思吗？
你自己不偏执吗？你还不是坚持己见根本听不进我的观点？别人不是没有判断是非的能力，但只要判断是非的标准跟你不一样，你就说别人没有辨别是非的能力。我杠是跟谁杠呢，只有我在杠吗？你没在杠吗？你说别人的时候就没看看你自己啥样吗？你是美国例外论吗？
你总说底层，农民，我看你才是中了等级观念的毒，要医好的是你,你那眼睛就是势利眼，看人看到的不是男人、女人、开朗的人，内向的人，慷慨的人，吝啬的人，工人，商人，艺人，军人，你看到的就是上层的人，中层的人，下层的人，你想想这样看人能有什么好结果。
--
FROM 222.139.165.*
那我再换个比方，你看那减肥的人每天做那么多运动多累多难受，而且练了半天也减不下去多少肉，那还不如想吃啥吃啥，想睡多久睡多久呢，放纵不香吗？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 为什么你默认学习是很枯燥乏味的事呢？我觉得学习是很快乐的一件事啊。因为学习会让我知道很多东西啊，能让我体验很多东西啊。学习本身就是给我的最大奖赏。
--
FROM 222.139.165.*
那么婚姻也是一样啦，并不是所有的婚姻都是狗血，一地鸡毛，背叛
婚姻本身无优劣，只是打开的方式不对，才会不幸
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 就我个人来说，我觉得减肥的方式有很多种。并不是所有的种类都是“累”“难受”。
: 有效果的恰恰是需要那种“不累”“不难受”的。这样的才能坚持下去。
: 这个和学习也是同理。痛苦的学习方式，就我个人而言是非常差劲的。
: ...................
--
FROM 222.139.165.*
承你关注，原来我已经发1万多帖了，不过我怀疑统计有误，你自己觉得你发的帖子够3000吗？你总认为你比我更高贵，那你何必五十步笑百步呢？你何不比一比你作为不结婚的比结婚的哪些地方活得更有价值呢？
你的心理问题也非常严重，你的言语里满是人身攻击，你人身攻击这么厉害，别人都怕了你，你还当自己掌握了硬道理，所以别人说不过你了。
我回复你，从内心讲，还是想说服你，还是想讲道理，要跟你说什么我还要想一想，可你的回复已经不讲道理了，说我“智商低”“说了也不懂”“农民思维”“多吃点药”，几乎只剩人生攻击了，明明是你没底气了所以只能骂人了。
人的立场不同，观点也不同，战国有纵横家，有的说客说应该合纵，有的说客说应该连横，哪个都说的头头是道，那到底应该是合纵还是连横？这就看你是短见和远见了。从短见来看，合纵利于六国，如果六国合力抗秦，六国就不会被灭了，但从长远来看，合纵不利于中国，因为六国不灭，天下就不能统一，六国之间为抗秦只能合纵一时，但六国之间为争夺利益还是会纷争不断，中国就长期处于战乱的状态，不利于社会的发展，也不利于民族的生存。
你的观点就是一个短见的观点，看似很有道理，但是不利于社会的长远发展，所以不能采纳。
--
FROM 42.235.249.*
要在游泳中学习游泳，要在战争中学习战争
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我相信你说的。虽然我不知道怎么去证明它。
--
FROM 42.235.249.*
如果一个人问“你这么大年龄怎么还没结婚？”，另一个人答“那你还不娶我？”你觉得她是想让他娶她吗？她只是想怼回去，我说承你关注也并非认为你关注我，不过听你这么说我才注意到，我回复你帖子，都是从“回复我的文章”里进去，是看不到你发帖数量的，要看发帖数量需要点“同主题阅读”，这才能看到用户头像和简介。
要说臆想，我看你才是异想天开，说人类将来都改造基因，所以生娃没意义了，你知不知道还有人认为人类将来会像黑客帝国一样活在虚拟世界中？还有人认为人类会被三体那样的外星文明毁灭？他们也有自己的一套道理，也像你一样偏执，也像你一样非主流，你怎么看待他们？反过来你再想想他们怎么看待你？我们怎么看待你？我说了你的那套理论不利长远，你回答我的问题了吗？人类基因改造技术别说普及了，能不能被允许都难说呢，你这就开始否定生育了，你至少是犯了跑步进入共产主义的错误，在当下及不久的未来，生育仍然有它重要不可或缺的意义。
我一点也不疯，但你发帖说了多少人身攻击的话？你出身高贵，从小被爱沐浴，有钱有闲歌舞，最后的结果就是和我一样在网上灌水，并且你还更会人生攻击吗？我看是优渥的生活造就出的你，最后连农民出身的人都不如，所以你才这样气急败坏，愤愤不平吧。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你真不是一般疯了。谁关注你了？上次说网上的陌生人天天在这盯着你等着回帖，这次又说陌生人对你很关注。你这不是臆想症是什么？你上网发帖是为了认识人吗？
: 你发的每个帖头上都顶着文章数。你是盲人吗？我们倒是不想看，能做到吗？
: “怀疑统计有误”，这是你臆症加重的明显症状。
: ...................
--
FROM 42.235.249.*
你还说我不正常呢，“您这一周啥事不干，每天晚上不睡觉，白天不干活，走路开车都咬牙切齿惦记着怎么攒词来吵架”，你觉得你这想法就正常吗？通常想法难道不是因为有事要忙，所以不能实时跟你吵架吗？
你说我会跟人拼命，急眼，就为别人说我房子不好，热水器不好，可你不也一样吗？我说句大龄女惨你还不是跟我急眼，硬拗？你恰恰验证了以小人之心度君子之腹这句话，美国自己搞种族灭绝，它就怀疑别人一定也搞这种事，就捏造新疆问题指责中国，你正是自己境界低，才说我境界低，其实你说的恐惧驱动型的人，就是你自己啊
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 又过去一周了，您这一周啥事不干，每天晚上不睡觉，白天不干活，走路开车都咬牙切齿惦记着怎么攒词来吵架。。。
: 可惜你这低智商没法救。“怀疑统计有误”，这种话能说出口，是个人都知道你不正常了。其他的一个字都不用看。
: 为啥一定要硬拗呢？这就是你这种低层次人的状态，始终从自我出发，缺乏安全感，需要convince自己当前是最佳选择，否则会丧失自信。一涉及切身立马开始胡说八道，极其不客观。如果你买了城南的房子，网友说一句南城水质不好，你跟人家拼命；如果你买了某品牌的热水器，网友说一句之前有事故记录，你直接急眼。
: ...................
--
FROM 42.235.250.*
你这个算法不对，如果我看帖即回，你也看帖即回，那咱们耗在口水战里的时间可不止三分钟了，你这人冥顽不灵，我不愿意耗那么多时间跟你打口水仗，我只在没啥想干的时候回你。
你不是未婚未育人员，为什么你主张不婚不育呢？难道是你的婚姻真的惨？
人容易看清别人，不容易看清自己，你指责我的那些话，我看指责你自己也是非常恰当，奈何你这都没发现。
你还想什么让大家看清楚呢，虽然这是公开发的帖子，但除了咱俩根本没人在看好吗？不要再幻想水木观众在观论战了，你总这样想，是自我意识过剩，倒是很符合大龄女的特征。
对于不婚不育的问题，有两个问题你永远绕不开，第一个，主张不婚不育的，都是从个人利益，短期利益去看这个事，如果从整体利益，长远利益去看这个事，答案是显然的，如果一个民族不婚不育了会怎么样？一个国家不婚不育了会怎么样？你敢说人就只应该考虑个人，不考虑整体，只考虑短期，不考虑长期？第二个，你说出身决定命运，阶层固化，你说的那些理论既不永远适用，又不全部适用，我们国家走的是中国特色社会主义道路，这是世界上唯一的，也是历史上第一的，你那些理论套在别的地方别的时期可以，你敢说它套用在当今的中国没问题吗？
--
FROM 42.228.163.*