- 主题:大龄女性到底是结婚惨?还是不结婚惨?
嗯
你就意淫吧
你觉得执法者和立法者,他们的房子比我少吗?
而且你觉得真的出现文化大革命这样的情况
那些有钱有权人跑的快还是底层老百姓死得快?
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 嗒嗒取消学区+房产税双管齐下,明年再加一条规定:二手房交易需要党的批准,你三个老破晓被一键清零。
:
--
修改:laiweiting FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
为什么你默认学习是很枯燥乏味的事呢?我觉得学习是很快乐的一件事啊。因为学习会让我知道很多东西啊,能让我体验很多东西啊。学习本身就是给我的最大奖赏。
【 在 taorun06 的大作中提到: 】
: 俗话说盖棺定论,结不结婚影响的是一生,但你只对比了一时
: 努力学习惨还是不努力学习惨?你看努力学习的同学,每天起早贪黑不停地学啊学,生活多么枯燥乏味,但是他努力了就能考上好大学吗?努力了就能找到好工作吗?努力了将来就能过上幸福生活吗?一切都是未知数。再看不努力的同学,他至少当下活得很潇洒很滋润,明显努力更惨吧。
: 你先找找一生维度的例子对比再说
--
FROM 116.235.128.*
我想知道,养宠物这个投资是算赔本还是算赚钱?如果赔本,为什么很多人愿意去做这赔本买卖?如果赚钱,难道养小孩还不如养宠物有回报?(当然养宠物你不需要供他上学)
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 从理性的角度,养小孩这笔投资大概率赔本(无论是感情回报还是实际利益)
: 真想要小孩,正确的思路根本就不能从投资来想这件事,就是性欲来了,交配,完了怀上了,正常生下来。生下来就正常养,别人怎么办随大流跟着学就是了。懵懵懂懂一辈子,就算完事儿。
: 想太多,自然就不要了。
: ...................
--
FROM 116.235.128.*
你让我想起了螳螂。。公螳螂。。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 很多动物为了繁殖下一代是直接把自己搭进去的,完成繁殖任务立即死去。你不如替它们操点心:这些动物是怎么发展的?
: 照顾下一代的成本,即便是对食物链顶端的动物来说也是非常大的,搞不好把自己也得搭进去。每天身心俱疲,得少活十年。
: 财富积累的问题,分个体和整体两个方面。首先,对于普通人来说,你那个老破小不能叫财富,几百万也好千万也好,那都是个账面上的浮盈数字,一个游戏而已,说你值这么多钱就值那么多钱,说你不值钱一枪把学区房击毙不就归零了?本质是把居民劳动所得都转移到庄家手里。你本人,和你生产出来的“人类”,都是韭菜。你与其考虑“财富积累”这个伪命题,不如多想想韭菜给谁用?谁在用?
: ...................
--
FROM 116.235.128.*
跟他们房子多少没关系。不然你展开说说,为啥不给二手房贷款了?
党又不是煞笔怎么可能让国有银行帮二手房东套现。
卖新房的实质是一批人几十年的劳动所得转移给了卖地的卖房的。房价涨的实质是财富分配的比例变化,这个二手房产浮盈的财富比例越来越高,党只吃到了卖地这块蛋糕,一个p珉囤积10年转手卖掉赚上千万,党眼红啊。所以肯定要收拾囤积转卖的。
现在需要新鲜血液,再一次去预支下一批人几十年的劳动所得,换取下一代国家的实体财富。所以不给二手房贷款了。新韭菜只能咬牙上新房,开始下一轮循环。如果还控制不住,必定出台禁止/几年内不许销售的政策。这当然不是意淫,你悲愤没有用。
国家确实也不希望二手房跌,要不新房也卖不出去。让二手房有价无市最好。但这里又有另一个问题:我朝的房地产其实是金融投机:房子是用来炒的,不是用来住的。买房子就是赌暴涨,这个升值必须远超其他理财产品才行,年利率差不太多的话,资金就会从房产市场抽出来。所以别说跌了,不涨都是不行的,甚至涨慢了也不行,必须暴涨,他才可能维持不崩盘。
我只说清零,已经很善良了。我并没有预测你们这些炒房子的断贷、银行收回房子、排着队上天台,对吗?
嘿嘿
【 在 laiweiting 的大作中提到: 】
: 嗯
: 你就意淫吧
: 你觉得执法者和立法者,他们的房子比我少吗?
: ...................
--
FROM 172.104.173.*
宠物可能跟你顶嘴吗?宠物有可能智商和能力超过你,甚至否定你的观点吗?它一辈子都得依赖你。这是和养人最大的不同。
你这个问题其实很深刻。当今人类的家庭形式是物种灭绝的前奏,从法律意义上子女几乎天生就获得了与父母平等的权利,而父母则必须完全单方面尽义务,生孩子的好处降到了最低,而生育率当然也就下降。
虐待孩子是不是“社会事务”?你的孩子是你的私人财产?200年前你可以这样做,但是现在不行了,因为文明程度上升了。时代淘汰了君权。为什么不淘汰父权?如果没有家长权,人们为什么要生育子女?为了奉献社会?
所谓的人权,就是犹太资本家告诉你的。他们有了钱,就能用钱控制住别人,包括子女在内。如果子女不听话,他就可以在钱方面卡他们。反之,你的子女也要交出来由社会控制(实际上也是被他们控制)。借口就是:这是子女的人权。按这说法,没有财产的人就没有人权,是不是人都是有财产的人说了算。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我想知道,养宠物这个投资是算赔本还是算赚钱?如果赔本,为什么很多人愿意去做这赔本买卖?如果赚钱,难道养小孩还不如养宠物有回报?(当然养宠物你不需要供他上学)
--
FROM 172.104.173.*
孩子会顶嘴,那是父母的教育不当,是父母应该反思的。他的身是父母给的,他的环境也是父母给的,那么他成什么样子,不应该父母负责吗?
你也不会希望养个智商和能力都不如你的孩子罢?(虽然这可能也不少见)
当然如果你更喜欢养宠物胜过养孩子,这是你的权利,我觉得也没有什么话好说的。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 宠物可能跟你顶嘴吗?宠物有可能智商和能力超过你,甚至否定你的观点吗?它一辈子都得依赖你。这是和养人最大的不同。
:
: 你这个问题其实很深刻。当今人类的家庭形式是物种灭绝的前奏,从法律意义上子女几乎天生就获得了与父母平等的权利,而父母则必须完全单方面尽义务,生孩子的好处降到了最低,而生育率当然也就下降。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.212.*
智商能力超过自己,同时还要服从自己,这是大多数人的愿望。实际达不到就是了,达到第1条,第2条基本就没戏。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 孩子会顶嘴,那是父母的教育不当,是父母应该反思的。他的身是父母给的,他的环境也是父母给的,那么他成什么样子,不应该父母负责吗?
: 你也不会希望养个智商和能力都不如你的孩子罢?(虽然这可能也不少见)
: 当然如果你更喜欢养宠物胜过养孩子,这是你的权利,我觉得也没有什么话好说的。
: ...................
--
FROM 172.104.173.*
哈哈
你想多了
我好几个朋友今年都买房呢,通过各种渠道,比二手房贷款利息还便宜
银行不傻,房贷是最优质的资源
就你居然还相信这种官方消息,这些都是忽悠无知的老百姓
太直男呢
太耿直呢
哈哈
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 跟他们房子多少没关系。不然你展开说说,为啥不给二手房贷款了?
: 党又不是煞笔怎么可能让国有银行帮二手房东套现。
: 卖新房的实质是一批人几十年的劳动所得转移给了卖地的卖房的。房价涨的实质是财富分配的比例变化,这个二手房产浮盈的财富比例越来越高,党只吃到了卖地这块蛋糕,一个p珉囤积10年转手卖掉赚上千万,党眼红啊。所以肯定要收拾囤积转卖的。
: ...................
--
FROM 223.72.91.*
孩子生下来,不是给父母服从的……
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 智商能力超过自己,同时还要服从自己,这是大多数人的愿望。实际达不到就是了,达到第1条,第2条基本就没戏。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 39.144.43.*