我来帮你从男性的角度复述一遍这句话:
假设婚姻中男的贡献小,女的贡献大,甚至女的对家庭付出更多是维持家庭的主力,那么男的如果承认贡献并让孩子随女方姓,复习要伏低做小.(?????你嫁给男人收入低了会伏低做小吗?那你需要再想想,可能他人品不怎么好)

再说一遍,有钱有实力的女人,到老都不会过的差.难道一个年入200w的成功女人,老了找不到一个退休的老头谈情说爱?
有钱的老头,老了如俞渝的公公,会有年轻保姆陪床,女人老了也不会例外的,财富比小人得志便猖狂的男人可靠
伤害大是对于弱者,同等伤害对于强者,毛毛雨罢了

【 在 Rosamond66 的大作中提到: 】
: 首先，我不是男的。
: 我并不是主张男的做上门女婿就需要做小伏低，我是想不出一二线城市的上门女婿和正常结婚有什么区别。正常婚姻中男女财富也互有高低，很多女方家庭也为小家庭贡献了很多，很多女人收入也不错，甚至大部分家庭的日常运转实际都是女方在主力维持。除了孩子跟女方姓，强调一下家庭主权，区别在哪里呢？我能猜的区别可能就是男的会做小伏低一些。
: 男的一旦翻脸，婚姻内的冲突是一回事，婚姻破裂是另一回事。男弱女强的组合，如果男人中年得志，破裂的概率是会更高一些的，这对女方也是很大的伤害。
: ...................
--
FROM 114.247.186.*

并不在乎就可以呀,多数还是拳手资本推动.
不过她们的困境也是切实的,大龄男们应该努努力
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 大龄女的可恨之处不是在于自己不结婚，而是有如教培资本一般制造和带动不结婚的风向，当然大龄更多其实只是充当其中的炮灰和手套，不婚和恨男的主要推动是后面的拳手。
: 真的要是一个人静好，安安静静地不婚，而不是天天朋友圈、微博的“自我安慰”般的showoff和恨男，有谁在乎。
--
FROM 114.247.186.*

您这是占便宜不够那种吧,别回我啦,大龄女不吃亏是占您便宜了估计,挡着您发财了
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 吃亏就是当奴隶？这是你的观点，不是我的观点
--
FROM 114.247.186.*

1. 男的不找门当户对,也是有所图啊,图年轻,图好看,图各种;
2. 男的不愿意找低收入,也ok啊,我没说不行啊
3. 省吃俭用你自己选的啊?女的收入低但是家务劳动也是贡献啊?
香不香您自选,别选了怪别人啊?
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 那你岂不是说大部分男人都在做奴隶？
: 自己赚钱不香吗？找个收入比自己低很多的女人，还要省吃俭用，养老婆养孩子，这些钱自己花不香吗？
--
FROM 114.247.186.*

不是，您再品品您说的伏低做小，语言是思想的反射
【 在 Rosamond66 的大作中提到: 】
:  
: 哈哈，所以不赞成你的“上门女婿”论的是因为做不到，不是女强人。  
: 那祝你成功吧。  
: --  
:

发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
--
FROM 114.242.249.*