- 主题:Re: 如果给婚姻加一个期限
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 假设类的话题很无聊。
: 那么，你具体有何感情困扰？
:
困扰谈不上，喜欢胡思乱想，你可答疑解惑？
--
FROM 124.126.244.*
【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 到处在版上征聊，私下到处撒私信求聊的男id
: 突然谈婚姻和期限这个话题，
: 不觉得暴露自己私下人品和巨厚无比的脸皮麽？
: ...................
谢谢你的回复，我的积分只够在这里发帖，也就发过一个，私信倒是有，这和人品有啥关系？不能聊期限吗？
--
FROM 124.126.244.*
【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 一边已婚or隐婚男，有名义上的法定py，
: 一边四处撒网征聊，另觅良人，
: 这才是既成行为和事实上的渣吧。
: ...................
哈哈哈，这帽子扣的倒是很精彩，可惜说了半天毫无根据，自己心中龌龊才看谁都是渣男，你这么评价自己倒是算有自知之明！
--
FROM 124.126.244.*
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 婚姻制度的本质，是增加分离成本，以保护包括孩子在内的婚姻内弱势一方的利益。
: 你讨论的东西，跟婚姻的本质是相悖的。建议你换个名词称呼它。
:
没有事情是不能讨论的，可行不可行单说，只是假设而已；再说婚姻本质也是契约，否则就没有离婚一说了，离婚不也是毁约？你所谓的分离成本不过是违约责任的承担和比选，如果有期限的情况下同样可以设定分离成本，有什么不可以讨论的？
--
FROM 124.126.244.*
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 你具体举例子说说你讨论的这个“婚姻”制度怎样在期限到达后设定分离成本吧。
:
和离婚一样，分财产和孩子抚养权啊；同意续期的一方得80%，不同意的只留20%，类似这样的。
--
FROM 124.126.244.*
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 现在提出离婚的70%是女性。
: 你这样设计，不好吧。
:
你的数据有来源吗？我只是举个例子，说明一下是有可行性的，并无他意。
--
FROM 124.126.244.*
【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 你应该给自己的单身加一个期限
: ，不是么？
: 你那点智商出来混缺德行业啊？还没被反噬到纯属实在蠢得无人看得上。
: ...................
你管得着吗？我发什么用你批准？不喜欢看就别看，你这是心理有多阴暗才会到处狂吠？
--
FROM 124.126.17.*
【 在 tynx 的大作中提到: 】
: 楼主自宫了。
: 恭喜它 在猥猥琐琐中得到了啪啪啪被打脸的答案。
:
只是不想和你在这浪费口水，自重！
--
FROM 124.126.17.*
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 现在提出离婚的70%是女性。
: 你这样设计，不好吧。
:
或者可以对女性倾斜保护，谁带娃谁得全部财产，另一方净身出户，效果差不多！
--
FROM 124.126.17.*