问题是凤姐也想睡鹿晗。。

自由竞争的情况下，绝大部分大爷在恋爱里都是被淘汰的命：
10%未婚大爷vs100%未婚大妈
90%未婚大爷vs右手。。

然后婚姻还是一夫一妻制，所以大部分大妈都无法嫁给鹿晗，所以：
90%的非处大妈鄙视90%的接盘大爷，
90%的接盘大爷嫌弃90%的非处大妈。。

【 在 moonstoney 的大作中提到: 】
: 那就更好了。双赢啊，何乐而不为！
--
FROM 222.129.48.*

打断腿
【 在 littlecat101 的大作中提到: 】
: 如果你知道你上中学的女儿谈恋爱发生了性关系你是什么感觉
: 今天和几个已婚大妈群里聊天 她们说现在都是什么年代了 女儿谈恋爱上床都是很正常的事情 注意保护自己就行了
: 没什么吃亏不吃亏的
: ...................
--
FROM 123.123.221.*

识别骗子并不限于青春期两性交往，三岁就要识别给糖吃的怪叔叔，九岁要识别推销盲盒的奸商，二十二要识别招聘不是小红楼，三十五要识别股票是投资还是割韭菜。

我认为在性教育方面，大家对性行为本身过于敏感，而对情感观、识人断物又过于忽视。性行为本身是中性的，带来伤害的是对于两性关系的无知、对发生性行为的意义不了解、对生理心理健康知识的缺乏。越是对性比之唯恐不及，武断命令式的禁止，越不可能有充分的空间来学习、讨论这些庞大的系统知识，更不可能通过实践来锻炼。

性是一个范畴，一个过程，并不是插入那一个动作。孩子在进行性j之前，已经经历了长达几年十几年的对异性的好奇，对自己发育的困惑，对婚恋的向往和模仿，对心仪少男少女的爱慕。要有一个健康幸福、没有恶果的性j，实际要提前十年去准备所有相关知识，并且去实践。比如异性的整体特点，个体差别，哪些人会带来幸福，哪些人会带来伤痛，幼儿园到大学里，哪些同学属于哪些人，为什么，要经过哪些事例才能了解一个人，欺骗是如何发生的。到什么阶段才可以决定要和一个人上床，可能的后果都有什么，你是否有准备。

这些都学好了，几岁上床都无所谓，没学好，六十岁离婚自杀的人也有。
大多数家长都重视孩子的学业和职业，关心专业能力强不强，艺术修养怎么样，但很少家长像培养孩子学英语学钢琴那样，培养孩子如何选择xing生活和婚恋关系。而后者对人生的幸福和方向，甚至寿命的影响权重远远大于英语钢琴。

【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我只是说男人的本性，并没有说男人本性是不好。比如说在某个点上为了个人利益所产生的行为和语言。而且这也不单单指男人，女人也一样。而且爸爸确实应该在某个点上教育子女学会识别在某些环境或情况下的糖衣炮弹。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 115.171.21.*

性是非常强烈的动物本能，如果缺乏知识的引导，和理性的思考，任何人都很容易因为冲动而做出长远看伤害人生的行为。性行为的根据、理由、条件、标准、意义，要远远比是否有性重要，因为这是人的行为，不是动物的。如果缺乏教育，这里指的不是三言两语要戴套的叮嘱，而是像从算数到微积分那样的系统教育，那么孩子只能凭感性和天赋去过性生活，就像文盲小贩靠掰手指和看花色来收钱。有些人运气好，也能过得幸福，但从比例上，缺乏和回避性教育、情感教育、以及性锻炼恋爱锻炼（实践非常重要）的群体，家庭矛盾和不幸的比例必然很高。离版家版的多数问题，如果高知从小学拿出百分之一的精力来学习异性的知识，都是可以避免的。“十八岁前不许恋爱上床”才是悲剧的根源。

【 在 boschye 的大作中提到: 】
: 所以问题的本质还是要教孩子如何思考，如何看人和选择关系的深度。而不是几岁和睡不睡觉这些形式的东西。
: 你的意见很有哲理。如果我和老婆中学时期就一起睡觉了，现在依然家庭和睦，
: 说明我们当初的选择是面向未来的。人生中多了一段美好的旅程。而不是讨论我们当时做了什么罪恶的事情
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.21.*
FROM 115.171.21.*

前提是先正视现实：大妈大叔一样滥
先用你合法丈夫（如果你有）、或者你认识的年轻好看的男孩考验下你闺蜜、你认识多年的其他大妈
再来下结论不晚


【 在 moonstoney 的大作中提到: 】
: 我都根本不认识你，也不想认识。
: 我只管有理说理，
: 你想得到尊重，除了你的道理让人尊重得起来，说辞再文明，干得偏偏不是人事，还不是一个类如高铁霸座男的文化流氓 道德流氓。想被谁尊重？
: ...................
--
FROM 114.253.33.*