- 主题:[转载]有些女人真没意识到自己的要求比当省部级都高
2000年以后，北京的新开楼盘就在四环，五环以外，三环里面就没有房地产开发了，
想要三环里面有房就得是老一辈在体制内单位工作，公家分配的房子了。
现在的年轻人基本不可能自己有三环以内的好房子，
要么买老破小，要么是父母的早年分的单位公房
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 这为啥要一直相乘
: 又不是独立事件
: 北京人30岁本科以上30w年薪有房这几个条件有很大相关性，为啥要乘起来
--
FROM 222.29.101.*
部委分房了解下
【 在 urshaobing 的大作中提到: 】
: 2000年以后，北京的新开楼盘就在四环，五环以外，三环里面就没有房地产开发了，
: 想要三环里面有房就得是老一辈在体制内单位工作，公家分配的房子了。
: 现在的年轻人基本不可能自己有三环以内的好房子，
: ...................
--
FROM 222.129.37.*
哥们，这20多年3环内开盘的商品住宅可不少
【 在 urshaobing 的大作中提到: 】
: 2000年以后，北京的新开楼盘就在四环，五环以外，三环里面就没有房地产开发了，想要三环里面有房就得是老一辈在体制内单位工 ...
--
FROM 124.64.16.*
最后一句为什么写的是19大？
明明是20big都已经开完了啊
难道是五年前的老贴被翻出来了？
【 在 kunpeng2017 的大作中提到: 】
: rt 我是转帖呀 不是我自己的系的 就没多有积分 不给积分算了 还负分 世风日下 人心不古呀 哎
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.232.135.*
那我来献个丑
首先，京户男性适龄区间人口基数50万，这个没错，可以用
合理的第一关淘汰应该是收入，原文的收入比例15%显然不对，不是低估了，而是高估了，因为北京高收入的前15%人群，主要是50岁左右的中年人，年轻人肯定没有这么大比例，最多算10%顶了天了，得5万人
第2关应该是学历、学历比例原文严重错误，因为全市人口本科率低主要是被中老年人拉低的，年轻人学历都不低。能年薪30万的年轻人，大概率都有本科以上学历，不排除少数专科生逆袭成功的，我最多扣10%，还剩4万5
第三关是外形，北方城市年轻人个子高，不差钱的话打扮一下长相皮肤也不会太差，175长得还行的，至少能达到三分之一，也就是1万5，也许可以达到2万人。
要求房子这个比较难算，而且也不合理，有些人房子多但是现金流短缺，有些人现金流高但是房子少，这个得综合考虑，建议不作为硬性指标，而是见面之后根据其他条件来面谈，个案处理，不规定死杠杠。
最后人家也没要求必须未婚，可以是已婚的啊，很多人不介意当小三，也可以是离异丧偶的。
以上综合算下来，全北京起码还是有1万人是可以约出来见面的
按照楼主的类比，难度大约相当于在北京找一个实职正处级领导而已，还是比较容易的
【 在 updatedq 的大作中提到: 】
: 麻烦觉得不严谨的帮忙算个准确的，看看差多少个数量级。
:
: 别光说不练
--
FROM 221.232.135.*
自然是身高。有些女的真的是绝了，说真的多少才子和大富豪都不到170，偏偏就是50岁大妈再婚征偶也有个身高的执念，醉了。多少hk明星都不到170呢，人家能不能看上这些剩女呢。什么狗屁条件
【 在 he2 的大作中提到: 】
: 去掉哪一条，能大幅增加候选人
--
FROM 123.114.91.*
身高 因为其他都能努力
【 在 he2 的大作中提到: 】
: 去掉哪一条，能大幅增加候选人
--
FROM 60.253.149.*
最少万名以上
如果真像楼主算的那么少，那大家肯定一个也不认识（你认识big吗）
【 在 updatedq 的大作中提到: 】
: 麻烦觉得不严谨的帮忙算个准确的，看看差多少个数量级。
:
: 别光说不练
--
FROM 222.129.37.*
北京户口的不少外地人，又不都是北京土著
【 在 Brucewnan 的大作中提到: 】
: 身高。北京平均身高比全国的高不少
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.72.73.*
链家地产东北绿中介都符合
【 在 wusanguibaby 的大作中提到: 】
: 把三环内有房和不少于30万年收入两条去掉，符合条件的一大把一大把
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.72.73.*