- 主题:当前的婚姻建立男人明显处于不公平的地位而且趋势继续扩大化
本来就没有什么公平的,公平又不是什么天经地义的事情
婚姻关系的不平等 根本有原因一是女性经济地位的提高,可以让女性不选择婚姻;二是中国传统的重男轻女的观念 导致男女比例的失衡;
而且追求家庭关系也不是天经地义的,以前有母系社会 有父系社会; 一夫一妻也不是什么放之四海而皆准的金科玉律;
所以在这里抱怨,还不如努力搬砖挣钱,提高自己的身价吸引理想伴侣~~~~
【 在 ichinaml 的大作中提到: 】
: 当前的婚姻建立男人明显处于不公平的地位而且趋势还在扩大化
: 不能说全部可以说大多数都一样
: 本来婚姻是男女双方基于爱情和人类延续的需要建立起来的家庭关系
: ...................
--
FROM 223.70.163.*
看看水木十大2kw 该不该结婚的那个贴子是谁在物化? 哈哈
而且不知道为什么你会觉得我在物化女性? 我物化的是婚姻关系;婚姻关系本质是经济关系,讲究的是公平;
不需要公平的那个是爱情~;
【 在 ichinaml 的大作中提到: 】
: 那你这个逻辑 女权就不要攻击男人物化女性 本来是你自己的选择 自己的主动意愿 到最后把责任都退给男人 自己摘得一干二净 太无耻了
--
FROM 223.70.163.*
哈哈哈, 等你有钱了,估计你的伴侣就不看钱了~~~~
微观上, 乞丐也能找到富婆;概率问题而已;
不过宏观上,还是要认清现实,自己没有能力,没有资源,还癞蛤蟆想吃天鹅肉,就只能呵呵了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 可惜,理想伴侣是那种不看钱的。
:
--
FROM 223.70.163.*
女性被压迫几千年了
为什么就不能反超?
【 在 weepaloud 的大作中提到: 】
: 赞同!
: 女性的地位越来越高,高到反超男性了,矫枉过正了。
:
--
FROM 223.70.163.*
本来就是男权社会,评价机制都是男的订的,男人在这套机制下 评价更好有什么问题?
决定审美的是男人,当然超魔导师都是男人;另外超模导师是男人,为啥超模不是男人?
决定口味的是男人,当然大厨是男人更有优势; 毕竟男人更懂男人;
男人掌握了大量社会资源为自己定了套合适自己的规则,还要让女人表现的和你一样“优秀”。。。您这还真是及当又立~
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 不好意思,搞事业女人确实不行。
: 不是我瞧不起女人,她们的表现就是不行啊!连大厨都是男人,连超模导师都是男人,男人教女人怎么走猫步。
: 我并不歧视女人,只要女人表现的和男人一样优秀,我立刻根据事实改变立场
: ...................
--
FROM 223.70.163.*
你才是笑死, 你哪只眼睛看到 我说谁弱谁有理了? 我说的是不是女性弱是的你自己的评价标准有问题。
照你的标准你心目中神一样的华为 在丑国的标准下 只能苟活 是不是也是因为自己是弱鸡?
又搬出来科研了? 科研是顿悟出来的? 不需要受教育? 过去女性受教育的机会如何?
再说女性没有厉害的科学家?诺顿女士 居里女士听过么? 中国第一自然科学的诺贝尔是屠呦呦女士不知道么?
也建议你了解下 最近几十年 诺贝尔奖 女性 比例的变化;
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 笑死,你弱你有理?你弱所以得你说的算?你弱得以你为标准?
: 那搞科研呢?自然规律也是男人制定的标准?
: 干啥啥不行,满地打滚第一名
--
FROM 223.70.163.*
讲理不行就开始 说别人是满地打滚么?您这才是演绎了什么是真~满地打滚 男性女性的生存环境一样么?生理特点一样么?连比较的前提都没有 就自己制定个游戏规则,然后评价男人比女人强,还振振有词,不自知;
其实您永远活在男性比女性强的臆想中也就算了,非要跳出来乱说,徒增笑尔
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 那就别逼逼,你行你就上,做到了再说。做到了我自然以事实为准绳,立马改变立场,一点不杠。尊严与别人的尊重是干出来的,别找借口。
: 我丝毫不认为女人天生就比男人差,就是你这种满地打滚的扭曲三观,让女人永远不如男人。
--
FROM 223.70.163.*
另外看到您在it版被挖坟的帖子就知道您是个什么水平了
我应该也不会再回复你了, 纯粹浪费我的时间
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 呵呵,做到50%再说,拿成绩说话。
: 而不是你这种各种满地打滚找借口。
: 你做到了自然堵住别人的嘴
--
FROM 223.70.163.*
?????
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 你这说的,那帖子美国国师水平,比你高到不知道哪里了。
--
FROM 223.70.163.*