这个难度太大了。其实都是比较身边的人。如果自己不比身边的差，找的对象就一定不能差。其实还有好多性格问题没法比较。
  
【 在 IWF (IWF) 的大作中提到: 】
:  总看到有征婚征友相亲的提要求，自己什么学历，什么收入，什么外貌，什么家庭背景，所以要求对方xxxx
:  
:  其实这是找错了参照系，拿自己一条条去对标，最后的结果就是match不上。
:  
--
FROM 192.35.156.*

你的理论是对的。但不具备可操作性。

但凡能清楚自己处于什么档位的，就已经很不容易了。还能站在异性的角度去考虑问题。这么睿智的人想结婚早就成功结婚了。而且这么清醒，大概率各种情商在线，找一个条件远胜于ta的对象也不是什么难事。

【 在 IWF 的大作中提到: 】
: 总看到有征婚征友相亲的提要求，自己什么学历，什么收入，什么外貌，什么家庭背景，所以要求对方xxxx
: 其实这是找错了参照系，拿自己一条条去对标，最后的结果就是match不上。
: 真正参照系应该是：自己的条件在一定地域范围内、同性别的人群中处于什么档位，比如top 20%；然后你去看下异性中的Top 20%左右应该是什么条件，你去匹配这样的条件，就比较容易能对上。
: ...................
--
FROM 210.73.59.*

就是打一个比方

【 在 wisdom009 的大作中提到: 】
: bottom 30%有点过了吧，bottom 50%吧，不过有好的谁愿意要差的呢
--
FROM 119.8.177.*

操作性不操作性的，能明白这个道理，起码会改变很多想法。很多人自怨自艾，说我条件123，要找一个也差不多的不过分吧，但是就是找不到。

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 你的理论是对的。但不具备可操作性。
: 但凡能清楚自己处于什么档位的，就已经很不容易了。还能站在异性的角度去考虑问题。这么睿智的人想结婚早就成功结婚了。而且这么清醒，大概率各种情商在线，找一个条件远胜于ta的对象也不是什么难事。
:
--
FROM 119.8.177.*

不好匹配
--
FROM 202.99.213.*