- 主题:Re: 你们接触过开放式婚姻吗?
孩子确实不知道,两个人是好爸爸、好妈妈的形象
大吵一架,孩子的成长环境肯定比现在差很多吧
【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 貌似成熟,实则肮脏。
: 不爱就分开,别以为孩子不知道。
: 哪怕大吵一架,也比虚伪将就强。
: ...................
--
FROM 58.247.119.*
在一个床上睡。两个人各自抱着手机,说着晚安前的情话。
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 同床异梦,哦不,连同床都没有。这种貌合神离的真是没劲。
--
FROM 58.247.119.*
每年和老婆三次,和其他人可不止三次啊,怎么叫没需求。
女方就正常的恋爱啊,男人可以,女人找不到吗?晚上不过夜就好了,做的不过分,大家都过得去。
【 在 xmooni 的大作中提到: 】
: 不咋样。
: 每年就3次,说明没需求啊。
: 女方后面出轨恋爱? 怎么做到的
--
FROM 58.247.119.*
年纪大的男人比女人更有市场,特别是有钱男人。
女人可以不接受啊,看有没有更好的选择,好的物质生活,很难放下;各种社会关系的牵扯,很难斩断。
【 在 forlittle 的大作中提到: 】
: 难道男人不老?
: 难道男人老了就一定能找到好归宿?
: 奇怪了,女人因为人老珠黄就必须要接受开放式婚姻?
: ...................
--
FROM 58.247.119.*
感情分亲情和爱情,亲情上不亏欠,但是爱情是彻底的背叛。女生顶多是对等的行为,没有什么予取予求。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 说个会惹怒大妈的推导。婚姻三要素:钱、性、感情。
: 这个故事里,男主显然不图女主钱;他会去会所浪,说明对于他来说,性显然是供不应求的;所以留下他的竟然是感情。不要说男的对女的“没有一点感情”,他能纪念日、节日礼物质、量兼顾,能对女的很好(“对家人、亲戚、朋友、小孩都很好”句式里的“家人”应该只能是女主了吧),只不过这个感情已经不是爱情,而更似亲情。话又说回来,在男主出去浪之前,一年才2~3次夫妻生活、又天天同住一屋檐下的感情,那忽略掉可可以忽略不计的区区几次夫妻生活,其实就是亲情了。
: 反过来,女主显然不图男主的性;故事的感情叙事其实更多是站在女主视角,她自觉对这男的“没有一点感情”了;所以盘算下来,她能忍住,其实图的是钱。。。
: ...................
--
FROM 114.93.81.*
那这个讨论起来就大了,关乎对爱情的定义是什么、也关乎什么叫实质性内容。
按照我的理解,两个人的陪伴、情感上的在乎、对喜怒哀乐的感知和照顾、对其他异性情感上和肉体上的保持距离,都是爱情的实质性内容。
背叛不背叛,不是标签,是一个标志;背叛被发现后,丈夫不在乎的态度,不收手且有恃无恐的表现,不是女生自己找悲剧光环,是事实且没办法改变。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 就问问你咯,在你限定的“爱情”范畴里,你给男主提供了什么?或者说男主出幺蛾子之前,你和男主在“亲情之外、爱情之内”有什么实质性内容。。。
: 如果你还想解决问题,而不只是宣泄情绪的话,就别上来先给对方按上一个“背叛”的标签,然后带上悲剧主角光环放飞自我。
: 不过既然你是lz,那你说的都对。peace
: ...................
--
FROM 39.144.105.*
女生出轨,是建立在男方出轨的基础上;男方已经这样,女生还要保持感情的纯洁?女生的爱情观里,爱情的高道德标准是相互的,爱情已经事实破碎,女生的行为就不是背叛行为。女生的爱情洁癖依然存在,依然相信爱情。
你不用把经济因素放到那么至高无上的地位,不离婚肯定是综合因素的,就跟前面有人说的,离婚能拿一半,经济影响其实没那么大。综合因素中,孩子的完整家庭环境、双方老人心情的考虑肯定是很多的,你不重视不代表别人不重视。女生的外形和内在条件,还是不缺乏有实力的追求者的,再加上比较客观的家产,同等的生活怎么过不上呢?所以说,不要用你险隘的认知来做判断;你自以为是但又一无是处的评判,暴露的是你自己的心态,并不适用于这个案例。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 帮你捋捋哈。
: 从描述中推测,男主出轨事前事后,对女主变化似乎不大,还是对她比较好、对家庭也充分照顾,在女主最关注的底线——经济基础上,更没亏欠。所以,女主要是纠结,无非就是心理洁癖(非贬义)。但她后面不仅没有因此选择分开,还自己也找小三,不就是五十步笑百步么。。。说明她的洁癖对人不对己嘛。
: 所以,女主分不了的核心还是经济因素(可千万别扯是什么担心孩子、担心家人。。。都是中年人了,谁不懂)。所以,合理化推测,女主的收入大概率是维持不了现在的生活现状的。我说予取予求就是这个意思,很多人掂量不清。总把年轻的时候、初婚的时候、谈恋爱的时候,对方的偏爱、照顾、宠溺当成理所当然,以致于忘记了评估一下双方单凭自己的能力还过不过的上同等的生活。
: ...................
--
FROM 39.144.105.*
你觉得我被挑破了,我还觉得你自己底裤掉了,露出了点什么出来呢
你的回复我都懒得往下看。。。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 对事不对人,被挑破了上头攻击就没意思了。
: 第一段:你的逻辑很朴素,以非对非,爽感十足。但其实女方可以选择分家产离婚或者让男方净身出户或者要求男方回归家庭,都是常见的没那么多争议的角度。女方自己选了个刁钻的角度,你浪我也浪,那就内心足够强大就好,没必要又来大众论坛立牌坊。都一个泥潭里洗澡了,就别提心理洁癖了。。。
: 第二段:不是我把经济因素放在首要位置,而是你自己主贴的描述围绕的都是什么。你找补的很关注“两个人的陪伴、情感上的在乎、对喜怒哀乐的感知和照顾”,在主贴里都没提到;你觉得不重要的经济,在主贴里评价男方还是对女方很好、女方无法离婚的理由一大半都是送礼、送很贵的礼、经济实力不错这样的理由。
: ...................
--
修改:mbicmer FROM 58.247.119.*
FROM 58.247.119.*