你说的是执行问题，但实际上法律明文规定
根据《民法典》的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。所以即使没有登记结婚，对方也有抚养小孩的义务
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 婚姻的意义是什么？
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 26 16:08:23 2024), 站内
:
: 没结过婚，男人可以理直气壮拒绝抚养孩子啊，法律又不可能强制亲子鉴定
: （要是随便就可以要求鉴定，鉴定为否也不需要接受惩罚，那中国会有1亿女性提出来和马云做亲子鉴定，马云头发薅秃了也不够用）
:
: 婚姻（包括前婚姻）是法庭强制执行抚养义务的唯一依据
: 废除婚姻，那中国所有的孩子都只能由母亲单独抚养了，而绝大多数母亲没有这个经济能力
:
: 所以除非和很多人提出的那样，实现所有儿童统一社会化抚养，国家全包，生下来就强制交给国营幼儿园，不跟父母见面，父母想养都不
:
: 只要这种制度还没实现，就无法废除婚姻
: 但真的这样实现了，生了就上交国家，那恐怕也没人愿意生孩子了，只能再配套设立国营子宫工厂了
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 养孩子也和婚姻关系不太大的
: : 我讲的直白点，养孩子之所以和婚姻有关，是大部分人把养孩子里的财产问题和养孩子本身混在了一起，甚至有有人是把孩子当做了自己的财产一部分（例如什么血脉的延续），把一个独立的人，变成了家族财产中的一部分了
: : 如果不考虑财产，目前没有法律要求，需要让孩子成长成一个什么标准才叫养，而且养本身这个义务，也和婚姻本身没有直接关系，甚至还专门的独立说明
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·animalrain 于 Feb 26 16:12:19 2024 修改本文·[FROM: 219.140.21.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 219.140.21.*]
--
修改:animalrain FROM 219.140.21.*
FROM 114.247.175.*