- 主题:如果爱一个人，会无限制的包容对方吗？
我没说是恶还是善，统计学的结果是恶，但不能代表某个个体
感动这个词，在这个语境下可不是好词，感动只是一时的
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 人性本恶？
: 我想如果我是被爱的那个人，我应该是感动，而不是就此拿捏对方。
:
--
FROM 1.119.149.*
人首先是要把自己放首位，其次任何关系都存在底线
--
FROM 114.92.158.*
因为你善良罢了，不爱你且不善良的人只会觉得软柿子更好拿捏，从而肆无忌惮利用打压。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 人性本恶？
: 我想如果我是被爱的那个人，我应该是感动，而不是就此拿捏对方。
: --
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 36.112.3.*
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 我想，爱一定是包含着的包容的。但是这种包容，有没有一个上限。比如说当所需要包
: 容的量超过了这个上限，那么爱就会逐渐的消弥，直至消失。甚至到最后自己都不明白
: 为什么会爱这个人。
: ...................
一个为了爱你，而不爱自己的人，你爱吗？
--
FROM 123.119.101.*
不可能无限
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
:
: 我想，爱一定是包含着的包容的。但是这种包容，有没有一个上限。比如说当所需要包
: 容的量超过了这个上限，那么爱就会逐渐的消弥，直至消失。甚至到最后自己都不明白
: 为什么会爱这个人。
:
#发自zSMTH-v-@nubia NX712J
--
FROM 112.7.87.*
会的，
但最终结果是不爱了，……
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 我想，爱一定是包含着的包容的。但是这种包容，有没有一个上限。比如说当所需要包
: 容的量超过了这个上限，那么爱就会逐渐的消弥，直至消失。甚至到最后自己都不明白
: 为什么会爱这个人。
: --
:
发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 114.92.77.*
这是什么弱智言论
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 我想，爱一定是包含着的包容的。但是这种包容，有没有一个上限。比如说当所需要包
: 容的量超过了这个上限，那么爱就会逐渐的消弥，直至消失。甚至到最后自己都不明白
: 为什么会爱这个人。
: ...................
--
FROM 114.64.237.*
会有包容，但需要对方感恩，这个游戏才能继续下去。碰到的人不感恩，那么就会变质，然后分道扬镳，说到底是三观不一致。然后会主动感恩的人很少，如果碰到得靠运气。
--
FROM 183.192.97.*
我善良吗？
我也不知道。
我觉得有善良的一面吧，也有不善良的一面。
【 在 pinkwhite 的大作中提到: 】
: 因为你善良罢了，不爱你且不善良的人只会觉得软柿子更好拿捏，从而肆无忌惮利用打压。
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 183.195.3.*
包容对方不代表不爱自己啊。
我没有想表达这个意思啊。
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
: 一个为了爱你，而不爱自己的人，你爱吗？
--
FROM 183.195.3.*