- 主题:十大“男女房产问题”解决方案讨论
因为只有卖男方房子才可能在女方附近买个新房啊，女方自己的开间不适合作为婚房。
【 在 mbug007 的大作中提到: 】
: 那就理解不了了，
: 不洗房非要坚持卖别人家的房子干什么
: 就是家境不错的，为了孩子就近读书一直租房住的也不是没有。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
要我说直接咬咬牙二换一在中间，虽然面积可能小了一点，但是位置更好，说不定还能捡漏个学区。
【 在 MirsWings 的大作中提到: 】
: 那确实太不方便了。这么看，32楼的建议就不错，俩人在中间租房住。本质上与方案1的思路一致，住第三房，婚前两个房各自处置。
:
--
FROM 114.246.236.*
私利第一位的话那就别结婚了。
二换一女方一点都不吃亏，我也稍微研究了房产，女方那个开间留着只能是包袱。
【 在 MirsWings 的大作中提到: 】
: 这样显然没有考虑各方关切，一换一触动男方私利，二换一触动女方私利，其实就是各自房产不想按照对方意愿处置。这种情况下，公平才是首要原则。
: 位置好的房子，对这样性格的两人来说未必是最优选择。
:
--
FROM 114.246.236.*
我个人个人觉得在中间租还不如在女方附近小租，图女方一头近总比两不沾强吧。
【 在 MirsWings 的大作中提到: 】
: 关键是她有执念，谁都不能强迫啊。婚姻是要向着互相尊重、互相信任的方向走的，有时候为了继续下去，不得不选择非最优方案。
: 说到别结婚了，我也赞同大家的观点，男方确实应该分了再找合适的。但是既然发帖出来讨论，是不是男方也有执念放不下？或者你这个朋友有执念，要证明二换一最优？^_^
:
--
FROM 114.246.236.*
三房当然是最好的，但是首先要保证进小两口的生活品质吧，毕竟年轻人带个孩子，以后还有可能晚上在家办公孩子上网课学琴之类，整个鸡肋小房子三家人都不舒服。
再说了老人年纪大了，万一卧床之类住得远也不放心，三套房又不可能买的特别近。
【 在 MirsWings 的大作中提到: 】
: 长期来看，双方既要照应年迈的父母，又要保持距离不在同一个屋檐下，三房还是必须的。二换一也只是当下资产保值的临时最优选择。
:
--
FROM 114.246.236.*
这方案女方都不同意你觉得两不沾的中间租房女方会同意？
【 在 MirsWings 的大作中提到: 】
: 那更好啊，这个方案是男方同意女方不同意吗？
:
--
FROM 114.246.236.*
除了第一句，其他全没没看懂～
【 在 whiteangel 的大作中提到: 】
: 这女人就不接地气 保护养孩子的 对父母的要求 一起生活不行的
:
--
FROM 114.246.236.*
未婚肯定没养过孩子，只能靠想象
【 在 whiteangel 的大作中提到: 】
: 这女人不太经历过人间的事儿
: 都是靠想象 包括以后养孩子找保姆 和对方父母保持距离
: 牺牲男方婚前财产成就自己
: ...................
--
FROM 114.254.3.*