很多动物为了繁殖下一代是直接把自己搭进去的，完成繁殖任务立即死去。你不如替它们操点心：这些动物是怎么发展的？

照顾下一代的成本，即便是对食物链顶端的动物来说也是非常大的，搞不好把自己也得搭进去。每天身心俱疲，得少活十年。

财富积累的问题，分个体和整体两个方面。首先，对于普通人来说，你那个老破小不能叫财富，几百万也好千万也好，那都是个账面上的浮盈数字，一个游戏而已，说你值这么多钱就值那么多钱，说你不值钱一枪把学区房击毙不就归零了？本质是把居民劳动所得都转移到庄家手里。你本人，和你生产出来的“人类”，都是韭菜。你与其考虑“财富积累”这个伪命题，不如多想想韭菜给谁用？谁在用？

对于富豪权贵这些金字塔顶端来说，财富积累确实是问题。像米犹那些家族，站在幕后，再怎么改朝换代，人家的各种资产还是保留下来了，并没有清零。所以就慢慢修成了老怪。有了钱，有了人脉，自然有了控制。但是这种文化不是泥腿子想学就能学的，大多数暴发户是钱来的快，去的也快。一旦清零，又要重新开始。

对于整体来说，社会财富积累、变多，只有一个驱动力，就是科技进步。科技进步创造了对人口的需求。比较丧的说法是培养“韭菜”和“电池”。工业时代养猪牧羊不是为了让精英吃上肉，精英们采集狩猎农耕时代就能吃上肉；养猪牧羊是为了让更多人吃上肉。换句话说，教育是为了阶级复制服务的。弱势家庭的男儿被教育出来代代为奴，女儿被教育出来代代为娼。

放羊的想羊多，养猪就是为了杀猪。猪的肉，你的劳动，没区别。


【 在 taorun06 的大作中提到: 】
: 如果养小孩大概率赔本，对小孩的投入大于支出，每一代孩子都要啃老，吃老本，才能维持生活
: 那么社会是怎么发展的？社会财富是怎么积累的？因为你的孩子自己养不活自己，还要吃你的家底，他的孩子又得吃他的家底，岂不是越吃越少，几代后根本无家底可吃？
--
FROM 163.172.191.*