对事不对人，被挑破了上头攻击就没意思了。
第一段：你的逻辑很朴素，以非对非，爽感十足。但其实女方可以选择分家产离婚或者让男方净身出户或者要求男方回归家庭，都是常见的没那么多争议的角度。女方自己选了个刁钻的角度，你浪我也浪，那就内心足够强大就好，没必要又来大众论坛立牌坊。都一个泥潭里洗澡了，就别提心理洁癖了。。。
第二段：不是我把经济因素放在首要位置，而是你自己主贴的描述围绕的都是什么。你找补的很关注“两个人的陪伴、情感上的在乎、对喜怒哀乐的感知和照顾”，在主贴里都没提到；你觉得不重要的经济，在主贴里评价男方还是对女方很好、女方无法离婚的理由一大半都是送礼、送很贵的礼、经济实力不错这样的理由。
还有贴个你的原话
发信人: mbicmer (douba), 信区: Love
标 题: Re: 你们接触过开放式婚姻吗？
发信站: 水木社区 (Thu Nov 9 15:19:44 2023), 站内
年纪大的男人比女人更有市场，特别是有钱男人。
女人可以不接受啊，看有没有更好的选择，好的物质生活，很难放下；各种社会关系的牵扯，很难斩断。
你觉得这像是不“狭隘”的任务“经济影响其实没那么大”的人说的话么？
【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 女生出轨，是建立在男方出轨的基础上；男方已经这样，女生还要保持感情的纯洁？女生的爱情观里，爱情的高道德标准是相互的，爱情已经事实破碎，女生的行为就不是背叛行为。女生的爱情洁癖依然存在，依然相信爱情。
: 你不用把经济因素放到那么至高无上的地位，不离婚肯定是综合因素的，就跟前面有人说的，离婚能拿一半，经济影响其实没那么大。综合因素中，孩子的完整家庭环境、双方老人心情的考虑肯定是很多的，你不重视不代表别人不重视。女生的外形和内在条件，还是不缺乏有实力的追求者的，再加上比较客观的家产，同等的生活怎么过不上呢？所以说，不要用你险隘的认知来做判断；你自以为是但又一无是处的评判，暴露的是你自己的心态，并不适用于这个案例。
:
--
修改:flyingjerryc FROM 61.140.194.*
FROM 61.140.194.*