- 主题:请教个工艺移植的问题
经常看到一些消息，某些产品开始在某个foundry流片，然后由于成本、产能或其他原因，转到新的foundry加工。比如最近传的海思某些手机芯片原先在tsmc 16nm生产，然后转到smic 14nm，然后smic 14nm产能一下就上来了。
这是怎么实现的？完全重新设计？14nm的standard cell和hard ip哪来的？还是直接硬移植？
真心求教。
--
FROM 124.64.19.*
占个楼汇总答案
【 在 qingjian 的大作中提到: 】
: 经常看到一些消息，某些产品开始在某个foundry流片，然后由于成本、产能或其他原因，转到新的foundry加工。比如最近传的海思某些手机芯片原先在tsmc 16nm生产，然后转到smic 14nm，然后smic 14nm产能一下就上来了。
: 这是怎么实现的？完全重新设计？14nm的standard cell和hard ip哪来的？还是直接硬移植？
: 真心求教。
--
FROM 124.64.19.*
谢谢！
如果是库兼容的话，可以解释为什么可以很快实现移植。可是smic 14nm现在的库和ip还都不对一般客户开放呢，说明很不成熟，即使库优先透明给了海思这样的大客户，量产良率和性能真能保证吗？
还是smic在开发工艺的时候（model，design rule等）就兼容了t的工艺？
【 在 korchagin 的大作中提到: 】
: 1. 某些Vendor的库会兼容的；
: 2. 也可以重新后端设计。
--
FROM 124.64.19.*
谢谢，id很帅
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 我理解，这种高阶工艺都要重新做后端，standcell/hardip要重新做
: 不过工作量也没那么大
--
FROM 124.64.19.*
明白了，谢谢！
【 在 richardwan 的大作中提到: 】
: 一般Foundry在做好第一版工艺参数文件PDK的时候，就会邀请各个IP公司，当然也得包含像海思这种大厂来一起开发和做test chip，以提高良率。海思本来就有强大的IP开发能力，而Foundry这种前期导入大厂甚至都不要钱，所以在Foundry对外宣布量产某个工艺的时候，大厂搞不好都投了好几个芯片了。只是外人看着比较快而已。
--
FROM 1.95.83.*