当然不是技术含量低，没有人竞争是因为大家的底线比较高
【 在 renzhq (请把我留在囍闻联播里) 的大作中提到: 】
: 现在不是批评，是旗帜鲜明的反对，批评的话我觉得还好理解。
: 反对的理由是什么呢？因为他技术含量低？技术含量这么低的话，为什么没有一堆人来竞争呢
: --来自微水木3.5.1
: ...................
--
FROM 123.120.15.*

这样就要掰扯掰扯，国内那家底线高，你列出来，看看他们有没有去芯愿景消费过
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 当然不是技术含量低，没有人竞争是因为大家的底线比较高
: 【 在 renzhq (请把我留在囍闻联播里) 的大作中提到: 】
: : 现在不是批评，是旗帜鲜明的反对，批评的话我觉得还好理解。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 101.86.1.*

你拿他的客户跟他比有什么可比的，要比也应该跟华大九天比
【 在 renzhq (请把我留在囍闻联播里) 的大作中提到: 】
: 这样就要掰扯掰扯，国内那家底线高，你列出来，看看他们有没有去芯愿景消费过
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 123.120.15.*

你没做过这种分析，是不是，国外公司也是一个管子一个管子的去提出来。
techInsight，台湾宜特都是这样的公司。他们只不过是通过参股的公司去上市，自己不去直接上市。
【 在 PrimeTime (static timing analysis) 的大作中提到: 】
: 竞争性分析看看面积也就差不多了
: 国外真需要扒电路的，都是要打专利战的
: 国内才有多少专利战要打，起诉的估计掰着手指头都能数出来
: ...................
--
FROM 117.100.213.*

在西方历史上，贩奴贩毒的公司都可以上市，中国这种做科技产品分析的公司，怎么就不能上市了？
【 在 QFN (QFN) 的大作中提到: 】
: 扯jb淡
: 偷盗还有理了  
--
FROM 117.136.0.*