为什么拿arm中国做比较？这俩可比性在哪？
--
FROM 202.43.158.*

自研什么ip，我以为就是国内的销售壳子和技术支持公司。

【 在 iamdady 的大作中提到: 】
: 模式类似啊，国内占股份高，拿国外ip，也自研ip，外企风格。为啥不能类比啊？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.65.12.*

arm中国应该不满足于此，问题是，arm本身的ip挺全了即使arm中国自研，能干的过arm英国吗？
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
:  
: 自研什么ip，我以为就是国内的销售壳子和技术支持公司。  
:  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.17.*

我也有这个疑问。以前听说的是功能补全和二次开发之类的，都是软件，这个其实是比较合理的。

【 在 iamdady 的大作中提到: 】
: arm中国应该不满足于此，问题是，arm本身的ip挺全了即使arm中国自研，能干的过arm英国吗？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.65.12.*

感觉成立的时候就是这么定位的啊。能活下去有钱赚就行了，本来ARM也没想靠这个公司研发多少东西，只是绕过政策的限制，做些本地化的技术和销售。

【 在 iamdady 的大作中提到: 】
: 只做软件的话，这公司就成了一个大号的销售点了
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.65.12.*