- 主题:Re: 工程师角度看芯片之争
那时候没有现在国家的概念,是家天下。
【 在 qwepoi 的大作中提到: 】
:
: 如果你生活在崇祯末年,是不是注定要亡国了?
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on vivo NEX S」
--
FROM 124.64.16.*
扯淡了,车规利润率很低好不好。只有几家客户,没有谈判能力。
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 这么说吧,有的东西的确是做不出来,
: 但是很多东西的门槛没想象中那么高,
: 就像传的神乎的很的车规一样,东西利润率很高,但是整机厂基于可靠性的担忧,老片子用起来没问题的话,替换意愿很低的,那么即使有人做出来销路也够呛,加上市场体量就那么大一点,自然就没有人一窝蜂去做了。
: ...................
--
FROM 223.104.160.*
怎么低也比打烂仗的消费电子高呗。
【 在 lichen867 的大作中提到: 】
: 扯淡了,车规利润率很低好不好。只有几家客户,没有谈判能力。
--
FROM 119.84.153.*
汽车电子跟消费电子差了两三个档次,会这么比较,说明你是看热闹的外行
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 怎么低也比打烂仗的消费电子高呗。
: 【 在 lichen867 的大作中提到: 】
: : 扯淡了,车规利润率很低好不好。只有几家客户,没有谈判能力。
: ...................
--
FROM 223.104.160.*
那么你前文提到的车规利润率低,是和什么比的呢?
【 在 lichen867 的大作中提到: 】
: 汽车电子跟消费电子差了两三个档次,会这么比较,说明你是看热闹的外行
--
FROM 119.84.153.*
估计和手机比,苹果bom一千来块能卖好几倍,恐怕车轨不行
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 那么你前文提到的车规利润率低,是和什么比的呢?
--
FROM 218.94.113.*
汗,这个跨度更大;
还不如和门口烤面筋的比呢,那个成本几毛,售价大几块;
【 在 countryflow (抗锤抚路) 的大作中提到: 】
: 估计和手机比,苹果bom一千来块能卖好几倍,恐怕车轨不行
--
FROM 171.88.141.*
楼主说的中规中矩,不明白为啥很多人在批他。看到你的回复才明白,这个版可能有个利益圈,不能说国产ic的不好
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 唉,怎么说呢,楼主和我们不是一个行业的,感觉你这个帖子是来踢版的,只可惜,你掌握的信息并不足以支撑你的论点,建议你跳出你自己的那片小天地,打破自己的局限性
:
:
: ....................
--
FROM 116.77.73.*
做芯片一要技术,二要迭代周期。前者有后发优势可以超车,后者很难。楼主说的这些芯片,技术含量其实不高,国产都有,但是迭代周期太短了,可靠性差些,确实不是首选。
不说系统工程师,我们自己测试自己做的芯片,外围电路电路也是用的外国货,这样测试结果会好些。。。
纯商业化的破局很难,现在这个局面也是机遇。
--
FROM 117.152.93.*
自我封闭吧,等30年以后,等我们科技落后了,我们又会痛心疾首的说,我们要开放,不开放就要开除球籍了。
--
FROM 49.94.20.*