- 主题:其实不理解的是，技术怎么限制？
印刷术只是举个例子而已。
【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 看meirenai说的内容，应该不是专利，应该是版权，或集成电路布图设计。
: 另外，专利具有时效性、地域性。
: 第一，即使假设印刷术有专利权，那么经过上千年，肯定也过期了。
: ...................
--
FROM 27.42.132.*
只要你拳头够大就行
【 在 discreet 的大作中提到: 】
: 那么中国发明了印刷术，是不是也可以发布行政命令，其他国家禁止印刷，印刷要得到中国政府许可？
--
FROM 116.232.240.*
可以, 你有执法权吗? 没有, 你说了有什么用.
可是美国有执法权啊, 这些公司还有资产在美国啊, 会被冻结啊.
【 在 discreet 的大作中提到: 】
: 那么中国发明了印刷术，是不是也可以发布行政命令，其他国家禁止印刷，印刷要得到中国政府许可？
--
FROM 104.134.27.*
【 在 crazyswan 的大作中提到: 】
: 可以, 你有执法权吗? 没有, 你说了有什么用.
: 可是美国有执法权啊, 这些公司还有资产在美国啊, 会被冻结啊.
:
撤出。
--
FROM 116.7.64.*
拳头够大有长臂管辖权，自己政府定个法律就可以。
【 在 discreet 的大作中提到: 】
: 例如中国发明了印刷术，是不是可以要求其他国家印刷要先获得中国政府批准？
--
FROM 221.231.194.*
专利保护
--
FROM 34.98.250.*
看了一些人的发言，太幼稚了。
只要拳头大，有全球执法能力。想干啥，随便找个理由就是了（这就是所谓的“法制”），或者完全就不需要理由（这就是“霸权”）。
理由吗，比如“危害产业安全”、比如“受军方控制、与军方有业务往来”等等，至于证据吗，“我说的就是证据”或者“我说的，还需要证据吗？”。
比如绞杀华为，刚开始是美国技术占比超过多少就不能跟华为有业务往来，再后来这个比例进一步减小。再后来，华为危害美国安全，上了实体名单，任何公司都不能跟其有业务往来。否则不知道哪天就落到美国手里，收拾你。比如孟晚舟、比如阿尔斯通的那个高管。
【 在 discreet 的大作中提到: 】
: 例如中国发明了印刷术，是不是可以要求其他国家印刷要先获得中国政府批准？
--
FROM 60.255.86.*
这样杀敌一千，自损八千
【 在 woodguy (woodguy) 的大作中提到: 】
看了一些人的发言，太幼稚了。
只要拳头大，有全球执法能力。想干啥，随便找个理由就是了（这就是所谓的“法制”），或者完全就不需要理由（这就是“霸权”）。
理由吗，比如“危害产业安全”、比如“受军方控制、与军方有业务往来”等等，至于证据吗，“我说的就是证据”或者“我说的，还需要证据吗？”。
比如绞杀华为，刚开始是美国技术占比超过多少就不能跟华为有业务往来，再后来这个比例进一步减小。再后来，华为危害美国安全，上了实体名单，任何公司都不能跟其有业务往来。否则不知道哪天就落到美国手里，收拾你。比如孟晚舟、比如阿尔斯通的那个高管。
【 在 discreet 的大作中提到: 】
: 例如中国发明了印刷术，是不是可以要求其他国家印刷要先获得中国政府批准？
--
FROM 101.228.58.*