- 主题:Re: 从微电子行业来看差距
原创不行有两点,最主要的是已经有趟出来的路没人会再去趟,效率低;另外一点是技术积累不够,原创出来的东西失败率太高。
但人才总是正态分布的,基数大了肯定有拔尖的,牛顿老爱那样的出不来,比诺贝尔稍逊一筹的总还是有些。关键还是怎么让这些有价值的人发挥出作用。
我接触的国内工程师并不比老外差,也有少量原创性的东西,达到甚至超过世界一流水平,当然积累还是太少了。
这两年国内EDA被顶到风口浪尖真的感觉很哭笑不得,感觉就像是一个新富财主家雇了不少保镖护院,结果人家打上门来,却要吃不饱饭的小厮守大门,说守不住整个家就完了。
【 在 postdesign (kapil) 的大作中提到: 】
: 这些人只能跟在美国后面做,原创就不行了。
--
FROM 219.142.135.*
虽然EDA不算支柱产业,但是比作看门的也太低估了,这种心态去做研究,再过100年还是被卡脖子啊。
【 在 Jarma 的大作中提到: 】
: 原创不行有两点,最主要的是已经有趟出来的路没人会再去趟,效率低;另外一点是技术积累不够,原创出来的东西失败率太高。
: 但人才总是正态分布的,基数大了肯定有拔尖的,牛顿老爱那样的出不来,比诺贝尔稍逊一筹的总还是有些。关键还是怎么让这些有价值的人发挥出作用。
: 我接触的国内工程师并不比老外差,也有少量原创性的东西,达到甚至超过世界一流水平,当然积累还是太少了。
: ...................
--
FROM 118.126.54.*
国内半导体从909等类工程开始算,也有快30年的时间了;即便从2000年18号文件开始,也有20年,但发展依旧太缓慢,有基础积累不足的因素(材料、设备等),也有人才浮躁因素(比如汉芯事件);
快钱容易赚,但虚胖,不禁打。贸易战一来,立马露出底裤。
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 半导体技术已经在欧美发展了上百年了,才发展到今天的高度。
: 中国的情况,以前偶尔几个点式的,为了军工目的的追赶不算,真正开始有意义的追赶,满打满算也不过10来年。
: 追到今天,就剩下最尖端的光刻机,最先进的设计软件,某些最基础的材料,还没有攻克了。
: ...................
--
FROM 222.128.106.*
所以是持久战。
【 在 dennisi123 的大作中提到: 】
: 美国人半个多世纪的积累不是白给的
:
: 在任何行业都一样,技术壁垒永远是你绕不开的坎
- 来自「最水木 for iPad8,9」
--
FROM 124.64.18.*
你这屁股歪的脑子都不能正常思考了。
【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: 问题不在这 价值观不同
:
: A国科技是为了人类文明 比如上上火星玩玩
: ....................
- 来自「最水木 for iPad8,9」
--
FROM 124.64.18.*
以后会不会禁止使用牛顿力学,量子力学
--
FROM 34.98.235.116
显然你没get到什么叫看门的
【 在 nickwang (做更好的自己) 的大作中提到: 】
: 虽然EDA不算支柱产业,但是比作看门的也太低估了,这种心态去做研究,再过100年还是被卡脖子啊。
--
FROM 219.142.135.*
你这是在说厉害国吧,当然只是监听全国,封所有人的口,以前还有苏联也是你说的这
样。美国的话,似乎没打过盟国吧。
【 在 dls27000 (dls27000) 的大作中提到: 】
: 你屁股歪到了脑子里,几十个字的回帖满是谎言,还有你不敢说的东西?按你说的,比如A国为了人类文明监听全世界,谁不听话就弄死谁,因为不文明嘛
--
FROM 221.223.194.*
没有哪个国家能通吃整个行业吧,三星之前不还被日本卡氟化氢吗
【 在 MichaelLiu (IC人才招聘) 的大作中提到: 】
: 转一段评论,很有道理。踏实做事才是正道。
: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
: 中美芯片之争,是一场没有硝烟的战争,也是持久战。
: ...................
--
FROM 36.110.42.*
国内70后工程师水平相对很差,因为和世界脱节
一代比一代强,现在的产业繁荣是靠80、90后电池完成的,和70后关系不大
【 在 Jarma 的大作中提到: 】
: 中国70后这几百上千万的工程师没退休就还有红利可以吃
--
FROM 203.18.50.*