- 主题:有人做computation in memory吗
我不是研究体系架构的
只是从自身的工程经验看，分离后逻辑上概念更清晰，应该也有利用于外围流水化（频率提升）
cim虽然有利于缩小latency, 但内部结构的复杂度很容易会对冲掉这点优势，很可能导致内部频率上不去
【 在 qwepoi (LadiesMan217) 的大作中提到: 】
: 这个方向如何？感觉会是一个革命性的改变
:
--
FROM 101.86.23.*
存算一体目前仅适合个别计算场合，有较高加速比，跟所谓的量子计算一样，都还不能满足通用的替代传统冯式结构的需要。
--
FROM 120.244.234.*
短时间内不能替代传统结构是肯定的，但是如果有越来越广的应用也是不错的
【 在 JavaGuyHan (苔丝狄梦娜之吻) 的大作中提到: 】
: 存算一体目前仅适合个别计算场合，有较高加速比，跟所谓的量子计算一样，都还不能满足通用的替代传统冯式结构的需要。
: --
:
:
--
FROM 116.199.102.*
有些创业公司在干
--
FROM 114.245.222.*
你知道有哪些公司在做吗
【 在 nwpathia (nwpathia) 的大作中提到: 】
: 有些创业公司在干
: --
:
:
--
FROM 116.199.102.*
知存
百度一搜还是有点公司的
【 在 qwepoi 的大作中提到: 】
: 你知道有哪些公司在做吗
--
FROM 114.245.222.*
应用有限，只能用于不需要高精度的计算。
--
FROM 125.33.198.*
这个创业很难吧
【 在 kinkinkids (kinkinkids) 的大作中提到: 】
: 做这个做的好的有：
: 国内的：王绍迪博士，刘明院士
: 国外的：夏强飞教授
: 你是在写开题报告，还是打算创业？
--
FROM 116.199.102.*
没有多大意义，深入研究一下理论会发现，内存的带宽，容量和计算需求大部分时候可以互相转换，在这三个方向走极端会造成功耗上升，专门做一个体系会造成应用面非常狭窄
--
FROM 171.83.6.*
用SRAM和RRAM来做CIM，哪个好些？？
--
FROM 118.123.172.*