对于一个中小型公司而言，他不可能拥有或者掌握所有的EDA工具，这时候就需要有避坑经验的工程师，算法数字工程师对物理层的理解比起模拟工程师还差挺远，隔行隔山，不要轻易否定别人
--
FROM 139.214.244.*

你说的这些好像都不是兴趣。
【 在 meidierli 的大作中提到: 】
: 学生选择模拟的原因无非以下几点：
: 1.数学多
: 2.逼格高
: ...................
--
FROM 113.102.160.*

那说明你adc pll做过的结构较少，2年才能做多少东西，不要以为做了一两种结构的adc或者pll就自认为全懂了。。。
【 在 shogun 的大作中提到: 】
: 五年夸张了，两年就差不多了：）

来自 YAL-AL10
--
FROM 101.86.27.*

耶耶切克闹， 28G cdr 来一套
--
FROM 104.129.198.*

我
【 在 meidierli 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 100/0\]  
: 学生选择模拟的原因无非以下几点：  
: 1.数学多  
: 2.逼格高  
: 3.有国家荣誉感甚至是人类荣誉感  
: 4.工资高  
: 5.能在一线城市混  
: 6.稳定  
:  
: 挨个打脸：  
: 1.adc的数学多数工程师的尽头是digital filter，这是跟系统组工程师的交界处，而且系统工程师很看不起这部分，adaptive filter也就能入数字信号处理应届生的眼，别人工作一年就完全看不起这些了。  
: pll的数学就是假数学，虽然我手上只有一个简单的入门II类的pll和一个I类，我还是认为说做pll是做数学的人是强行装逼，捕捉锁定时间靠仿真模型，不需要算。  
:  
: 2.学生觉得模拟逼格高是被老师骗了，逼格要在与其它方向的工程师的合作中体现，在模拟圈子自嗨是没用的。上面提到了，数模交界处的内容别人系统组算法组是看不起的，算法组是看不起整个模拟，从来没有搞算法的人想去问一丁点模拟的内容。  
:  
: 3.研究院所搞反向有国家荣誉感，半导体美国夕阳产业有人类荣誉感。  
:  
: 4.工资高，是对的，工资比大多数行业高。但是，想想自己做模拟在业余时间的付出和损失的人脉，我认为模拟性价比很低，比软件、金融、市场、销售、律师、医生、教师都低。  
:  
: 5.如果icer是二线城市土著，从后代教育的角度来看，在一线能给后代的教育资源远不如二线，在二线是可以进最好学校的好班级，这些班级，60人7个清北3个香港，各种竞赛一等奖，把后代送出国就行了，不用跟一线娃刚。  
:  
: 6.公务员更稳定。  
:  
: 我觉得，最好的职业是公务员+业余时间量化，这样数学也有了逼格也高了。  
: --  
:  
:

发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.0.*