- 主题:到底什么是集成电路关键核心技术？
别人都不会做，而只有你会做的技术，就是核心技术，并不是一成不变的。
【 在 ann1122 (ann1122) 的大作中提到: 】
: 如果连这个概念都白扯不明白，那我们怎么做到以面对问题解决问题呢？
--
FROM 117.100.230.*
都不会的技术，你怎么认为一定存在？
【 在 ann1122 (ann1122) 的大作中提到: 】
: 我觉得不大对啊。用会不会做为标准，衡量技术的核心性，未免太过宽泛了。
: 俺倒是觉得，我们不会，其他国家也不会，但是却制约产业发展的技术，才是集成电路
: 关键核心技术。
: ...................
--
FROM 221.218.98.*
现在的AI就是你这种信念一般的所谓核心技术，到底怎么做，没有一个人见过，也没见有人演示过。
【 在 ann1122 (ann1122) 的大作中提到: 】
: 哈哈，问得好！
: 这是一种信念。ic产业，几十年来，就是凭着这种信念，才得以发展的。
--
FROM 117.100.230.*
摩尔定律是一个默认的行业规则，就是全行业都按这个步骤往前走，大家都有饭吃，不要太快，也不要太慢。如果发展的太快，很快就到技术瓶颈了，所有人都要失业。如果发展的太慢，旧的设备不能淘汰，就赚不到钱。
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 比如摩尔定律，就是一种产业信念。25纳米以下，怎么延续摩尔定律，在95年的时候，谁
: 都不知道怎么办，但是产业界相信，一定有办法走下去。这时候，胡正明提出来的解决方
: 案，就是关键核心技术。要知道，他搞出来的，实际上就是个实验室的原型。
: ...................
--
FROM 117.100.230.*
不是，走的比摩尔定理更快的人，会面临大量技术困难，没有设备条件，没有软硬件的配套，就算做出了东西，也没有市场销路。比如当年最早做出来多核处理器的是小日本，结果没有一个操作系统来和他配套的，他卖不出去就黄了。
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 摩尔定律，既是一种发展策略，又是一种产业信念。走得比摩尔定律快，就有竞争优势，
: 能占领更大的市场，慢了则反之，跟不上就要被淘汰。
: 要太快，也不要太慢。如果发展的太快，很快就到技术瓶颈了，所有人都要失业。如果发
: ...................
--
FROM 117.100.230.*
可控核聚变在现实中一直都存在，那就是太阳。在地球上怎么实现，是可以努力的事情。
【 在 Analog (模拟人生) 的大作中提到: 】
: 就像可控核聚变一直50年
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
修改:lxku FROM 117.100.230.*
FROM 117.100.230.*
凡是做梦搞出来颠覆性技术的人，基本都是没做过什么实际项目的。
这种颠覆性的技术只可能偶尔被碰到，或者有牛人的灵光一闪，根本不是努力出来的。
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 进入产业发展的摩尔定律的技术，主要出于渐进式发展阶段，难度不大。当需要用一种颠
: 覆性技术替代原有技术时，这种颠覆性技术并不在市场阶段的企业内部产生。
: 配套，就算做出了东西，也没有市场销路。比如当年最早做出来多核处理器的是小日本，
: ...................
--
FROM 117.100.230.*
摩尔定律会搞到几个埃米的水平，30埃米离发展尽头还早着呢。
然后再用这样的技术加工纯碳，也就是在钻石上做电路。
【 在 Analog (模拟人生) 的大作中提到: 】
: 我不信到3纳米还能这么搞，摩尔定律早死了
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 117.100.230.*
现在可以认为是忽悠，几十年后就不是了
【 在 Analog (模拟人生) 的大作中提到: 】
: 量子效应没搞定之前，别提埃米技术，碳芯片更是扯，碳禁带宽度比硅高很多，忽悠人的
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 221.221.92.*
那你认为摩尔定律是否正常？近二三十年的技术发展，是否让你精神崩溃？
【 在 Analog (模拟人生) 的大作中提到: 】
: 凭什么认为几十年后能搞定？技术停滞是常态，技术指数发展才是不正常的
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 221.221.92.*