- 主题:到底什么是集成电路关键核心技术？
比如摩尔定律，就是一种产业信念。25纳米以下，怎么延续摩尔定律，在95年的时候，谁
都不知道怎么办，但是产业界相信，一定有办法走下去。这时候，胡正明提出来的解决方
案，就是关键核心技术。要知道，他搞出来的，实际上就是个实验室的原型。
【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
: 现在的AI就是你这种信念一般的所谓核心技术，到底怎么做，没有一个人见过，也没见
有人演示过。
--
FROM 123.123.96.*
摩尔定律，既是一种发展策略，又是一种产业信念。走得比摩尔定律快，就有竞争优势，
能占领更大的市场，慢了则反之，跟不上就要被淘汰。
【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
: 摩尔定律是一个默认的行业规则，就是全行业都按这个步骤往前走，大家都有饭吃，不
要太快，也不要太慢。如果发展的太快，很快就到技术瓶颈了，所有人都要失业。如果发
展的太慢，旧的设备不能淘汰，就赚不到钱。
--
FROM 123.123.96.*
而是还是快速演进的复杂系统工程。
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 复杂系统的系统工程问题
--
FROM 123.123.96.*
进入产业发展的摩尔定律的技术，主要出于渐进式发展阶段，难度不大。当需要用一种颠
覆性技术替代原有技术时，这种颠覆性技术并不在市场阶段的企业内部产生。
【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
: 不是，走的比摩尔定理更快的人，会面临大量技术困难，没有设备条件，没有软硬件的
配套，就算做出了东西，也没有市场销路。比如当年最早做出来多核处理器的是小日本，
结果没有一个操作系统来和他配套的，他卖不出去就黄了。
--
FROM 123.123.96.*
新的微细化方法已经出来了，实质上依靠堆叠提高器件密度，而不是简单的缩小器件尺
寸。简而言之，通过在芯片内盖高楼的办法，来继续提高器件密度。美国斯坦福大学黄
汉森先生的N3XT技术，他现在是台积电的研发副总。用这个办法，还可以争取40年的发
展时间。
很有意思，当年胡正明先生主动赴台，手把手教会了台积电怎么过25纳米这个坎，当了
台积电首任研发副总。胡的学生梁孟松先生，又把相关工艺手把手教会了中芯国际。
如今，台积电主动邀请黄先生，当然要在未来40年里再逞英豪。当然具体的名号并不是
研发副总。台积电已经吸取了人事上深刻教训。大家都要位置嘛。
【 在 Analog (模拟人生) 的大作中提到: 】
: 我不信到3纳米还能这么搞，摩尔定律早死了
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
修改:phoenixhills FROM 123.123.96.*
FROM 123.123.96.*
对于集成电路产业，和其他产业不同，有共同的产业发展策略，就是让器件不断变小，
以此来提高逻辑密度，提升数据处理能力。那阻碍这一发展策略的问题，就是产业关键
问题。那么，解决产业关键问题的技术，就是产业关键核心技术。
你国掌握了产业关键核心技术，你国的产业就能继续发展。我国不掌握这个技术，我们
的产业就不能继续发展。你有，你不给我，并以此为要挟，要别的东西，就是卡我。集
成电路产业是个战略产业，本身的产值不大，但是影响70%以上的其他产业的产值。你卡
我，卡的就不是一般的地方，就是卡我的脖子，卡我的咽喉要地。
明白了这个道理，就好办多了。因为产业按照发展步调，是可以规划的。制约产业发展
的关键核心问题，是可以可以在规划的基础上提前预测的。能够预测，就能够提前组织
力量进行攻关。只要根据问题的特点，进行资源调度，就有望最大限度降低研发风险。
不知道这样的理解您可以接受吗？
【 在 ann1122 (ann1122) 的大作中提到: 】
: 如果连这个概念都白扯不明白，那我们怎么做到以面对问题解决问题呢？
--
FROM 123.123.96.*