- 主题:美国集成电路这么牛，为啥连个像样的发展计划都没有
美国人在搞计划经济吗？不要认为市场经济的对面就是计划经济。
【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】
: 21世纪都过了1/5 你还在计划经济？
: 相对论是能计划出来的么？
--
FROM 123.123.98.*
资本家只愿扫门前雪，不替他人做嫁衣裳。市场不是万能的，市场竞争解决不了产业共性
问题。敲黑板，核心技术指的是产业核心技术，而不是企业核心技术。产业核心技术，首
先是产业共性技术，共性技术无法通过市场竞争解决，关键就在这里。
【 在 freedom1234 (freedom) 的大作中提到: 】
: 其实就是市场经济
--
修改:grampus FROM 123.123.98.*
FROM 123.123.98.*
那是在以cmos为基本器件的集成电路的基础上，在产业竞争阶段，不同企业发挥各自特点
形成的优势。这不属于产业共性技术，而是企业专有技术。什么是产业关键技术呢？具体
来说，cmos的材料、结构、工艺技术，支持摩尔定律提高器件密度的那些技术，才是产业
关键技术。
【 在 freedom1234 (freedom) 的大作中提到: 】
: 对啊，但是核心技术给这些企业代理利益啊，所以他们做了啊，关键就在这里。不然德
: 州仪器为啥能从一个小企业成为500强，不就是市场经济吗？
--
修改:grampus FROM 123.123.98.*
FROM 123.123.98.*
我的意思很清楚。intel、德州仪器、高通这些公司，都是在一套共性的产业关键技术基础之上发展的企业专有技术。
【 在 freedom1234 的大作中提到: 】
: 你这意思是intel、德州仪器、高通这些公司都没产业关键技术？
:
--
FROM 123.123.98.*
你是跳不出企业这个圈了吗
【 在 freedom1234 的大作中提到: 】
: 那你不会自己看看他们的发家史，不就所有都明白了吗？在这里抬杠有何意义？
来自 RVL-AL09
--
FROM 123.123.98.*
那你说说，这种共识如何凝聚而成的？
【 在 octavo 的大作中提到: 】
: 这叫什么问题，工业界还不知道哪些技术值得资助？那还叫工业界吗？
:
: 你去看看Nvidia，Intel资助多少大学研究项目
来自 RVL-AL09
--
FROM 123.123.98.*
你的确在浪费时间。多次说过了，产业核心技术不产生于企业内部。那追溯企业发展史有什么用呢？这就叫南辕北辙
【 在 freedom1234 的大作中提到: 】
: 我真是浪费时间
来自 RVL-AL09
--
FROM 123.123.98.*
这本书太老了，出版的时候还没有集成电路呢
【 在 terrific (好一朵美丽的茉莉花) 的大作中提到: 】
: 我最近在看Hayek的一本书叫The Road to Serfdom，
: 中文名叫通往奴役之路， 二战结束时写的，
: 说到国家资本主义的发展计划的很多问题， 推荐你去看看。
--
FROM 123.123.98.*
你真是神仙都叫不醒啊
【 在 freedom1234 (freedom) 的大作中提到: 】
: 哈哈，笑死我了，你要早说句话，我连一个字都不回。
--
FROM 123.123.98.*
这是外因，内因才是事物发展的根本动力。
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 信用和开放的学术评价
:
: #发自zSMTH@TNY-AL00
--
FROM 123.123.98.*