- 主题:美国集成电路这么牛，为啥连个像样的发展计划都没有
我们讨论的，并不是一个社会啊。我们讨论的，是美国怎么发展的集成电路核心技术，而
且为什么是那种特殊的方式来发展的？
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 对于一个社会，公平的评价，是最强的驱动力，是真正的内因。
:
: #发自zSMTH@TNY-AL00
--
修改:grampus FROM 123.123.98.*
FROM 123.123.98.*
钱是有数的，产业在等米下锅，没有那个关键的核心技术，比如高k材料，整个产业发展
就要停滞。就象美国卡中国脖子一样，这个关键的核心技术定位不准、搞不出来，也会卡
美国的脖子。我们要解决的，就是这个问题，就是优先发展哪个技术，而且用什么办法必
须发展出来。
【 在 perfectfan (Nicky) 的大作中提到: 】
: 什么都值得研究，能不能变现是另外一码事，而且当前不赚钱，可能放两年就价值连城
:
--
FROM 123.123.98.*
人脑，自然界进化了几十亿年才形成；人类从发现突触到发明人造突触，就用了100多
年。但是，从2018年两大产业路线图推出，美国人就要用12-15年的时间构建类脑计算
机。美国人凭什么？大水漫灌、肆意投资，行吗？美国人敢把进化史从几十亿年压缩到十
几年，你能说这里面没有道眼？
【 在 perfectfan (Nicky) 的大作中提到: 】
: 什么都值得研究，能不能变现是另外一码事，而且当前不赚钱，可能放两年就价值连城
:
--
修改:grampus FROM 123.123.98.*
FROM 123.123.98.*
如果产业都走不下去了，变成了夕阳产业，换不换手机电脑一个样，那这个产业里的所有企业都赚不了钱了。所以，能搞出来这种具有产业共性的技术，就是为了保证所有企业都继续有钱赚。而且，和企业专有技术不同，这种技术还专门让本国企业共享，就是要大家都拿去用，当然了，肯定不是免费用，专利授权费还是要收的，搞出来研究的人必须从中受益。
【 在 jjfz 的大作中提到: 】
: 确保发展出这个技术的企业能赚钱，自然后企业去研究开发
: 要是费了九牛二虎之力研究个技术，结果被人抄来抄去，那就没企业愿意玩了
: 美国有些专利制度或者态度很过分的，侧重于保护原创，哪怕只是模式
: ...................
--
FROM 123.123.98.*
你觉得国际半导体产业技术路线图是糊弄小孩的？ITRS搞了23年，2015年都完结了，还有
中国业内人士不明白。路线图都一变二了，你们还在装傻。这个路线图，它可能是孤立存
在的吗？
【 在 jjfz 的大作中提到: 】
: 那么多人说了，没有统筹规划，全凭企业自己玩
: 你就为啥不愿意相信呢？
: 看看空X，当初被全世界嘲笑，觉得根本不可能成功
: ...................
--
修改:grampus FROM 123.123.98.*
FROM 123.123.98.*
然后企业拿着这个技术，去发展自己的专有技术，申请专利，这些事情大家就都知道了。
【 在 jjfz (每天两壶茶) 的大作中提到: 】
: 确保发展出这个技术的企业能赚钱，自然后企业去研究开发
: 要是费了九牛二虎之力研究个技术，结果被人抄来抄去，那就没企业愿意玩了
: 美国有些专利制度或者态度很过分的，侧重于保护原创，哪怕只是模式
: ...................
--
FROM 123.123.98.*
不说直接证据。但这个事情，即使用笨办法也是能想明白的。
【 在 jjfz (每天两壶茶) 的大作中提到: 】
: 那么多人说了，没有统筹规划，全凭企业自己玩
: 你就为啥不愿意相信呢？
: 看看空X，当初被全世界嘲笑，觉得根本不可能成功
: ...................
--
FROM 123.123.98.*
这是一句明白话
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 曾经赚了大钱的公司，赚了大钱的牛人，有资格来拍脑袋瞎胡想，由他们来规划和投钱做新的项目。中国没有这样的公司，也没有这样的牛人，只好由政府来出钱，由外行的官员来做规划，于是错上加错。
--
FROM 123.123.98.*
正解
【 在 perfectfan (Nicky) 的大作中提到: 】
: 很多技术看似无聊实则因小见大，国外很多奇怪的研究，哈佛每年还会给一些奇怪的研
究评奖。
: 老盯着别人已经研究差不多的，重复人家的研究，最后还是跟着别人跑。做一件事有无
数种方法，虽然有很多种证明走不通，但是不见得就只有一条路。等你有新的别人没有
的，那才能交换而不是走别人的路让别人无路可走
:
--
FROM 123.123.98.*
你所讲的那条路的确是条死路。但美国人也确实没有那么走。
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 对于美国的IC产业，他通过相对公平的商业竞争，把结果作为行业的评价体系，相对客观。
: 因为行业初期，几乎只有几个人可以预见行业的发展趋势，通过竞争展示优势，进而进一步的引领行业发展。作为政府官员，是不可能做到的。
: 所以，所谓的发展计划，只是跟随发展的计划，用于产业转移过程还是可以的，用于初创行业，是个死路。
: ...................
--
FROM 123.123.98.*