水木社区手机版
首页
|版面-微电子技术(METech)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
5/6
|
转到
主题:美国集成电路这么牛,为啥连个像样的发展计划都没有
91楼
|
grampus
|
2020-06-22 10:39:29
|
展开
你自己去查查就知道了,没有必要讨论。
【 在 luoboxiong1 (萝卜熊子) 的大作中提到: 】
: 你先去了解一下美国法律吧。
: 美国法律不同意你这个看法。
: 私营企业也是国家战略的一部分。是你个人的意淫,在美国不是。
--
FROM 123.123.101.*
94楼
|
grampus
|
2020-06-22 11:04:41
|
展开
百度中文文献极不专业,那已经不知道是几手的文章了。
再有,多次讲了,私营企业是美国国防工业基础的一部分,你还是没有充分理解。难道只
有直接指导私营企业生产科研,才能成为这个基础吗?为企业提供创新种子难道不是一种
支持吗?为什么一定要从市场竞争阶段进行干预呢?除了市场竞争阶段,就没有别的阶段
了?
【 在 luoboxiong1 (萝卜熊子) 的大作中提到: 】
: 来来来,先给你发个随便一百度的论文看看。
:
https://wenku.baidu.com/view/d24a2d158f9951e79b89680203d8ce2f006665cd.html
: “美国政府对企业没有硬性的产业指导”。看到这句话了吗?
: ...................
--
FROM 123.123.101.*
95楼
|
grampus
|
2020-06-22 11:09:09
|
展开
哦,那我要问一下,finfet是不是产业核心技术,是不是由美国国防部darpa资助研究
的?是不是已经成为当下集成电路的主流技术?应变硅、铜互连、高k材料等等,是不是
同样如此?那怎么叫美国没有军民融合呢?
【 在 rollstone (一定要心平气和的批判沙比) 的大作中提到: 】
: 美国没有什么军民融合,人家所有的东西都是采购自私营公司。军民融合是我国才有的
概念
--
FROM 123.123.101.*
98楼
|
grampus
|
2020-06-22 11:19:12
|
展开
军投资前沿技术,为产业发展开辟新的空间,继而为私营企业广泛采用,使之可以继续发
挥各自特点,形成优势产品。这就是美国在贯穿基研和生产之间整条创新链上的军民融合
模式。这才叫美国的军民融合。不是军买了私营企业的产品,就是军民融合。而且,商用
现货采购方式属于90年代以前的做法,美国现在也在推可分离制造,工艺的前端和后端也
要军民融合。
【 在 rollstone (一定要心平气和的批判沙比) 的大作中提到: 】
: 只要钱来自darpa的投资,就算军民融合?可是美国军方的采购,都是来自于私营公司
啊,按你这么说,人家军民融合已经两百多年了
--
修改:grampus FROM 123.123.101.*
FROM 123.123.101.*
99楼
|
grampus
|
2020-06-22 11:21:38
|
展开
这个没必要争,属于公认的事实。关键词谷歌一下不难弄清楚。再有,发现你很迟钝,反
复讲还不理解别人的确切意思。
【 在 luoboxiong1 (萝卜熊子) 的大作中提到: 】
: 哈哈,您不去美国当总统可惜了。
: 不过你是不是第一步先在百度文库上正式发个文章反驳一下我发的那个文章呢?
: 不然有人理你吗?
--
FROM 123.123.101.*
101楼
|
grampus
|
2020-06-22 11:26:44
|
展开
交流本身并不能保证形成共识啊,大多数情况下,意见都是发散的,尤其是存在利益的情
况下。怎么办?
【 在 octavo (octavo) 的大作中提到: 】
: 交流啊,那么多学术会议呢
: 要抢funding首先就要布道,让钱袋子和裁判认同自己的发展路线
--
FROM 123.123.101.*
106楼
|
grampus
|
2020-06-22 17:11:20
|
展开
不是产业规划,我们讨论的是产业技术发展规划。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 产业规划只有大zf国家有,zf掌握着大量的资金和行政许可权力。
来自 RVL-AL09
--
FROM 123.123.101.*
119楼
|
grampus
|
2020-06-22 19:17:50
|
展开
仙童是70年前的事情了,那时候的晶体管还不是cmos。摩尔定律说的是仙童ic里面的器
件吗,先把这个弄明白了再说。
仙童的工程师来自贝尔实验室。贝尔公司什么情况?自然垄断企业。这说明什么?表面
上是公司,实际上代表产业。贝尔实验室研究的技术,事实上属于产业核心技术。
这意味着,集成电路产业,从贝尔公司发明晶体管一开始,就和其他产业完全不同。
仙童只是贝尔的余晖。
cmos在60年发明之后,产业又繁盛了40多年,然后进入了新阶段。
我们讨论的是新阶段的产业发展新问题。
【 在 nikezhang (难得糊涂) 的大作中提到: 】
: 你去了解下仙童
:
--
修改:grampus FROM 123.123.101.*
FROM 123.123.101.*
126楼
|
grampus
|
2020-06-22 22:20:13
|
展开
我们没有讨论计划还是市场,我们在讨论cmos scaling遇到的问题能不能被预测,以及预测出问题后,怎么克服这个继续scaling的问题
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: Cmos就是新发地
: Intel,德仪,是新发地里的大批发商。
: 那么新发地的出现,是计划的,还是市场的?
来自 RVL-AL09
--
FROM 123.123.101.*
128楼
|
grampus
|
2020-06-22 22:40:51
|
展开
现上轿现扎耳朵眼可以,cmos scaling出现问题,假设你一篇paper就给解决了,可难道
不给科研界、产业界留点优化完善的时间吗?itrs都提前15年预见问题,到大姐您这就成
没有必要了。
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 做出新发地的时候,无法预测到新冠。
: 现在预测5年10年后的问题,也没啥实际意义,除了发paper
--
修改:grampus FROM 123.123.101.*
FROM 123.123.101.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
5/6
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版