- 主题:美国集成电路这么牛,为啥连个像样的发展计划都没有
Cmos就是新发地
Intel,德仪,是新发地里的大批发商。
那么新发地的出现,是计划的,还是市场的?
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 我的意思很清楚。intel、德州仪器、高通这些公司,都是在一套共性的产业关键技术基础之上发展的企业专有技术。
:
--
FROM 101.241.67.*
赞
【 在 octavo 的大作中提到: 】
: 你玩玩8086就理解了
: 再大的名气,也是从草根起来的
: 人就是能盯住一个领域,直面竞争几十年
: ...................
--
FROM 101.241.67.*
我喜欢这个欢点
历史不是被计划的,而是少数先知造就的
【 在 Hughes 的大作中提到: 】
: 仙童半导体公司NB人员的开支散叶。
:
--
FROM 101.241.67.*
楼主是来问秘籍的,各位不要试图给他解释游戏规则了。
--
FROM 111.201.51.*
楼主是来问秘籍的,各位不要试图给他解释游戏规则了。
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 对于一个社会,公平的评价,是最强的驱动力,是真正的内因。
:
: #发自zSMTH@TNY-AL00
--
FROM 111.201.51.*
我觉得可以协同,但得主导协同的人承担风险
不能用公共资金在这种尺度上试错
签投名状,10年搞不成,夷十族
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 你别往协同上考虑就行了
--
FROM 101.241.67.*
我们没有讨论计划还是市场,我们在讨论cmos scaling遇到的问题能不能被预测,以及预测出问题后,怎么克服这个继续scaling的问题
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: Cmos就是新发地
: Intel,德仪,是新发地里的大批发商。
: 那么新发地的出现,是计划的,还是市场的?
来自 RVL-AL09
--
FROM 123.123.101.*
做出新发地的时候,无法预测到新冠。
现在预测5年10年后的问题,也没啥实际意义,除了发paper
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 我们没有讨论计划还是市场,我们在讨论cmos scaling遇到的问题能不能被预测,以及预测出问题后,怎么克服这个继续scaling的问题
: 来自 RVL-AL09
--
FROM 101.241.67.*
现上轿现扎耳朵眼可以,cmos scaling出现问题,假设你一篇paper就给解决了,可难道
不给科研界、产业界留点优化完善的时间吗?itrs都提前15年预见问题,到大姐您这就成
没有必要了。
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 做出新发地的时候,无法预测到新冠。
: 现在预测5年10年后的问题,也没啥实际意义,除了发paper
--
修改:grampus FROM 123.123.101.*
FROM 123.123.101.*
预研可以,少浪费公共资源。主持人承担预研失败的损失。
预研习对了,封铁帽子王世袭罔替;预研错了,该咋办咋办
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 现上轿现扎耳朵眼可以,cmos scaling出现问题,假设你一篇paper就给解决了,可难道
: 不给科研界、产业界留点优化完善的时间吗?itrs都提前15年预见问题,到大姐您这就成
: 没有必要了。
: ...................
--
FROM 101.241.67.*