- 主题:做到这样很难吗？
苹果的卖点又不是它的电路板
就好像说一个东西的卖点明明是a，你鼓舞别人往b努力，说人家觉得b不重要所以才不行
这可真是一碗毒鸡汤
【 在 luanma45 的大作中提到: 】
: 因为你觉得不必要，所以你站不到第一位，第一和第二的大差距就来自于此。
--
FROM 60.27.75.*
这还是毒鸡汤。说的好像艺术不用花钱一样，你有十个亿开发成本，花五个亿在艺术上，技术上推进只用五个亿。别人虽然只有六个亿但全在技术研发上慢慢就超过你了。
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 问题往往是当你愿意在一个地方做到极致的时候，你总是尽可能的在所有地方都做到极致，而这通常需要做些折中，毕竟存在艺术和技术的矛盾，这恰恰成就了今天的苹果。举个不恰当的例子，我接受不了家里装修时那每个插座开关的水平问题，所以会尽可能的进行调整，有时甚至只有不到1mm误差几乎看不出来。再往前我甚至会监督电工暗盒的放置，被鄙视。
: 苹果的卖点又不是它的电路板
: 就好像说一个东西的卖点明明是a，你鼓舞别人往b努力，说人家觉得b不重要所以才不行
: ...................
--
FROM 60.27.75.*
前面有个帖子已经说明了苹果做成这样的代价是什么，为了美观给自己增加了很多技术难题，个人感觉就像一个女子去跑马拉松为了比别人好看要穿时尚高跟鞋一样
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 问题往往是当你愿意在一个地方做到极致的时候，你总是尽可能的在所有地方都做到极致，而这通常需要做些折中，毕竟存在艺术和技术的矛盾，这恰恰成就了今天的苹果。举个不恰当的例子，我接受不了家里装修时那每个插座开关的水平问题，所以会尽可能的进行调整，有时甚至只有不到1mm误差几乎看不出来。再往前我甚至会监督电工暗盒的放置，被鄙视。
: 苹果的卖点又不是它的电路板
: 就好像说一个东西的卖点明明是a，你鼓舞别人往b努力，说人家觉得b不重要所以才不行
: ...................
--
FROM 60.27.75.*
你看看别的回复吧，已经有人从技术原理角度做出解释了。苹果是如何放弃性能追求排列美观的
【 在 luanma45 的大作中提到: 】
:
: 这个是就是第一产品和第二产品差距好大的原因，你还是没有想清楚，从你觉得没有必要的地方，都做到了极致的话，那对于其他地方会如何？虽然苹果最近几代不太行，但传统还在。
--
FROM 60.27.75.*