没有7nm工艺，还有40nm工艺可用，不就是速度慢点，功耗大点而已嘛？

没有新思eda,还有华大可选，不就是综合速度低点，面积大点而已

没有asml，还有国内的光刻机可用，不还是做不到7nm的事吗？


没有台积电，还有国内一众foundry呢，不就是良品率低点？


国家投入这么大，以上这点小破事，挺个3-5年就挺过来了
--
FROM 106.121.9.*

看来你没理解我的意思。

华为可以退，退到5-6年前的主流工艺40nm, 会带来速度慢、功耗大的缺点。不至于就被一棍子打死，从此就退出自研芯片了。


挺个3-5年，就是以时间换技术。国家投入这么大，3-5年，eda,foundry技术会得以大幅度提升的。

3-5年，有可能摆脱对美国技术的依赖。



【 在 gerry9503 的大作中提到: 】
: 不是这么说的，你愿意拿个10寸大小，重1kg的手机用？
: 再说美国人现在就是明确了要干你，换个总统也不会变的。时间不会改变啥，唯一的出路就是自己掌握技术。
--
FROM 106.121.9.*

非常同意你的观点。



【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 我觉得所有的落后的行业，差距都在缩小
: 包括发动机、半导体
: 当然，高铁、电网、超高音速导弹方面，中外技术差距在扩大
: ...................
--
FROM 106.121.9.*

不会。退到5-6年前工艺的手机芯片，跑分会低，但日常使用，感觉不怎么出来。
也就是玩大型游戏，那种重度使用会受影响。


退回5-6年前工艺，退回国内生产，最大问题是良品率。

良品率会带来成本急速上升。比如，在tsmc生产一片7nm的成本一美元，由于初始良品率低，在国内生产一片40nm的成本得2美元。

这个成本差，国家补贴就行了。



【 在 gerry9503 的大作中提到: 】
: 我知道呀，推倒5~6年以前的技术，生产出来的手机就是我说的那个模样的，市场就没了。市场没了，哪里有钱更新技术？
: 至于国内技术进步的事，5~6年，国外最新的技术又是啥，能不能追上都不好说呀，现在老美铁了心搞技术封锁，我觉得难度太大了。而且消费级的芯片技术，研发费用，生产费用太高了，不依靠市场，只依靠国家或者企业投入，不太现实呀。
--
FROM 106.121.9.*

非也非也

1.如果用40nm工艺，跑分就一定低.那就可以把专为跑分而做的大核去掉，节省面积。

2.7nm 与40nm间面积相差不到25倍，也就大概10倍左右。如果7nm芯片大小为5 x5毫米，那么40nm芯片大小为15x15毫米就行了





【 在 danny1980 的大作中提到: 】
: 同样的芯片，用40nm工艺去做，面积得是7nm的25倍大小，手机里都塞不下
:
--
FROM 106.121.9.*