看他们家在南方创投那边的一个路演的说明；
感觉他们家的无论高速ADC方向和类脑边缘AI方向都不像独立的产品；
而且类脑这种架构对应传统的数字架构的那些功耗和面积成本优势有那么大吗？
--
FROM 171.88.141.*

大概率看能不能从国外抄回一个adc来



【 在 shuimuqinhua (xxxoo) 的大作中提到: 】
博士创业，没有工业界经验，方向从类脑转成adc，因为adc才有现金流，有营收才能上市。能不能成就看adc吧。
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 看他们家在南方创投那边的一个路演的说明；
: 感觉他们家的无论高速ADC方向和类脑边缘AI方向都不像独立的产品；
: 而且类脑这种架构对应传统的数字架构的那些功耗和面积成本优势有那么大吗？
: ...................
--
FROM 180.169.185.*

一堆美国工业界回来的做高速adc，但是目前没有看到量产的。类脑就是要赌，机会成本和时间成本很高，可能错过这波芯片上市
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 说实话，我觉得现在做高速ADC的公司太多了，而且这种东东天生只适合做IP，
: 反而感觉类脑因为偏门，所以可能还有竞争力；
: 但是类脑的那些成本和功耗差异优势，不知道能不能破出一条路来；
: ...................
--
FROM 223.104.65.*

和他们女老板吃过一次饭

【 在 ericking0 的大作中提到: 】
:
: 看他们家在南方创投那边的一个路演的说明；
: 感觉他们家的无论高速ADC方向和类脑边缘AI方向都不像独立的产品；
: 而且类脑这种架构对应传统的数字架构的那些功耗和面积成本优势有那么大吗？
:

#发自zSMTH@Pixel
--
FROM 112.65.48.*

忽悠，ai不热了就转ad，没工业界经验怎么做产品定义都不会

【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 看他们家在南方创投那边的一个路演的说明；
: 感觉他们家的无论高速ADC方向和类脑边缘AI方向都不像独立的产品；
: 而且类脑这种架构对应传统的数字架构的那些功耗和面积成本优势有那么大吗？
: ...................
--
FROM 223.104.210.*